La EPSO publicó la convocatoria de EPSO/AD/430/26 el 8 de septiembre de 2026, y la oposición AD8 de la EPSO para administradores en inteligencia artificial y ciberseguridad ya está abierta. Las candidaturas cierran el 13 de octubre de 2026 al mediodía, hora de Bruselas. Antes de que ningún consejo de preparación importe, la convocatoria le pide una decisión irreversible: solo puede optar a un ámbito.
La mayoría de los candidatos toma esa decisión en unos noventa segundos, por instinto, a partir de un título de puesto. Merece bastante más, porque en esta oposición AD8 de la EPSO el ámbito que marque determina la única prueba que le clasifica, la lista de admisibilidad con la que se mide su titulación y —según lo que muestra la última convocatoria comparable de la EPSO— sus probabilidades por un factor de aproximadamente seis.
Qué pone sobre la mesa la oposición AD8 de la EPSO
Estas cifras proceden de la propia convocatoria, publicada en el Diario Oficial con la referencia C/2026/4668. No son proyecciones.
| Ámbito | Aprobados buscados |
|---|---|
| 1 — Inteligencia artificial (IA) | 240 |
| 2 — Ciberseguridad | 254 |
| Total | 494 |
494 plazas hacen de esta una de las mayores oposiciones de especialistas que ha organizado la EPSO. Para dar escala: la oposición de auditoría de 2026 buscaba 448 en un solo ámbito, y la oposición AD 7 de TI buscaba entre 166 y 228 en cada uno de sus cuatro. Cada uno de los dos ámbitos del AD8 es, por sí solo, una incorporación mayor que cualquier ámbito aislado de aquella oposición de TI.
El resto del marco es común a ambos ámbitos. El grado es AD 8, que en la tabla salarial actualmente en vigor arranca en 8.911,48 euros al mes de sueldo base, antes de complementos: el grado de entrada para especialistas sénior, explicado junto a los demás en nuestra guía sobre la escala de grados de la UE. Los destinos son Bruselas, Luxemburgo y Estrasburgo. El documento de identidad se entrega con la candidatura el 13 de octubre; los documentos justificativos no vencen hasta el 14 de enero de 2027, un desfase que despista con regularidad en ambos sentidos.
Un ámbito, un solo intento: qué determina realmente la elección
La convocatoria es tajante con la restricción: «La presente convocatoria de oposición abarca dos ámbitos. Un candidato solo puede optar a uno de ellos.» De ahí se derivan tres consecuencias, y solo la primera es evidente.
Elige su temario. El tipo test del ámbito es específico del ámbito elegido: 30 preguntas, 40 minutos, nota de corte 15 sobre 30. Su contenido lo traza las funciones del anexo II de la convocatoria para su ámbito, y esos dos anexos no tienen casi nada en común.
Elige la única prueba que le clasifica. Este es el punto que se le escapa a la mayoría. Las pruebas de razonamiento verbal, numérico y abstracto son barreras de apto/no apto. La redacción EUFTE sobre asuntos de la UE es una barrera de apto/no apto. Solo el tipo test del ámbito produce una puntuación que se ordena, y esa ordenación es la que construye la lista de reserva. Toda su posición competitiva descansa en 30 preguntas extraídas del ámbito que eligió en octubre.
Elige el criterio con el que se juzga su titulación. Los dos ámbitos publican listas distintas de áreas de titulación admitidas. Una titulación inequívocamente pertinente en un ámbito puede caer en la categoría de «otra área» en el otro, lo que eleva la exigencia de experiencia de siete a nueve años.
La barrera de admisibilidad: escala idéntica, listas distintas
He aquí una conclusión que conviene decir con claridad, porque las conjeturas previas a la publicación se equivocaron. La oposición AD8 de la EPSO exige exactamente la misma experiencia que la oposición AD 7 de TI celebrada a principios de este año, pese a ser un grado superior:
| Sus estudios | Experiencia pertinente exigida |
|---|---|
| Estudios universitarios de al menos 3 años, en un área listada | 7 años |
| Estudios universitarios de al menos 4 años, en un área listada (o un título avanzado en una de ellas) | 6 años |
| Estudios universitarios de al menos 5 años, en un área listada (o un título avanzado en una de ellas) | 5 años |
| Estudios universitarios de al menos 3 años, en cualquier otra área | 9 años |
La escala es la misma en ambos ámbitos, y la experiencia debe haberse adquirido después de la fecha de la decisión final de expedición del título. Lo que difiere entre los dos ámbitos del AD8 es la lista de áreas que cuentan como «listadas», y es en esa lista donde la elección de ámbito puede costarle, de forma callada, dos años más.
Ámbito 1 — inteligencia artificial
La IA acepta quince áreas de titulación: la propia IA, lingüística computacional, ciencia de datos, informática o tecnologías de la información, ingeniería eléctrica o electrónica, telecomunicaciones, ingeniería del software, ciberseguridad o seguridad de la información, computación en la nube, computación de alto rendimiento, tecnologías cuánticas, sistemas de información, estadística, matemáticas, y luego una cláusula abierta para cualquier otra disciplina con una orientación de estudio hacia la IA. Para usar la cláusula abierta hay que acreditar esa orientación con una de tres cosas: una especialización en IA formalmente reconocida y recogida en el título o en el expediente, asignaturas de IA por al menos 30 créditos ECTS, o una tesis académica sobre IA.
Esa cláusula abierta es inusualmente generosa. Un economista, un físico o un lingüista cuya tesis versara sobre aprendizaje automático queda dentro de la barrera de la IA por la sola fuerza de la tesis.
Ámbito 2 — ciberseguridad
La ciberseguridad se estructura en tres niveles en lugar de una sola lista. Cuatro áreas dan acceso sin condiciones: ciberseguridad, seguridad de la información o garantía de la información; ingeniería de seguridad de la información o de ciberseguridad; análisis forense digital y respuesta a incidentes; criptografía y gestión de claves. Otras dieciséis áreas dan acceso siempre que los estudios hayan incluido una orientación hacia la seguridad de las TIC: un abanico que va de la ingeniería del software y la ingeniería de redes hasta la auditoría informática, la gestión de riesgos y la gestión de proyectos. Un tercer nivel abarca ciencia de datos, IA y aprendizaje automático, matemáticas aplicadas y estadística, también condicionados a una orientación hacia la seguridad, la criptografía, el análisis de riesgos o el análisis de seguridad.
Las reglas de prueba de la «orientación» son las mismas tres que en IA —un itinerario formalmente reconocido, 30 créditos ECTS o una tesis— más una cuarta que el ámbito de la IA no ofrece: un artículo revisado por pares en una revista o en actas de congreso relacionadas con la ciberseguridad, publicado durante los estudios, figurando usted como autor o coautor.
Lea esas dos barreras una junto a la otra antes de marcar una casilla. Un titulado en ciencia de datos accede sin condiciones a IA, pero solo condicionalmente a ciberseguridad. Un ingeniero de redes accede condicionalmente a ciberseguridad y, en el ámbito de la IA, cuenta con una titulación listada de telecomunicaciones o de ingeniería del software que da acceso sin condiciones. Las barreras no son simétricas, y la convocatoria es el único sitio que zanja la cuestión.
Qué son en realidad los dos puestos
El anexo II de la convocatoria es lo más parecido a un temario que va a conseguir, porque el tipo test del ámbito se construye a partir de él. Los dos anexos describen carreras genuinamente distintas.
| Ámbito 1 — IA (3 categorías de funciones) | Ámbito 2 — Ciberseguridad (5 categorías de funciones) |
|---|---|
| Diseño, construcción, validación y operación de soluciones de IA de extremo a extremo: arquitecturas, MLOps, preparación de datos, decisiones de construir o comprar, RAG, IA agéntica, MCP | Gestión de riesgos y garantía de la seguridad: marcos de riesgo, modelos de madurez, pruebas de intrusión, revisiones de gestión de identidades y accesos, métricas |
| Gobernanza, cumplimiento y habilitación de la IA: el Reglamento de Inteligencia Artificial, evaluación y comparativa del riesgo de los modelos, explicabilidad, trazabilidad, alfabetización en IA | Arquitectura, diseño y tecnología: arquitectura de seguridad, SIEM, XDR, CDR, AAA/IAM, PIM/PAM, codificación segura, DevSecOps, criptografía |
| Elaboración y aplicación de políticas de IA: vigilancia tecnológica del ecosistema de la IA de uso general, evaluación de estrategias de IA, representación de la institución como experto | Operaciones de seguridad y respuesta a incidentes: supervisión, caza de amenazas, análisis forense y respuesta a incidentes, servicios de SOC, red teaming, CSIRC |
| Gobernanza, políticas y coordinación: estrategia, normas, cumplimiento, auditorías, representación interinstitucional | |
| Sensibilización, competencias y asesoramiento: campañas, formación, firma electrónica y servicios de confianza |
Dos observaciones que pesan en la elección. El ámbito de la IA es un tercio política: una de sus tres categorías de funciones trata explícitamente de la elaboración y aplicación de políticas, que es una carrera en Bruselas y no una carrera en un centro de datos. El ámbito de la ciberseguridad es técnicamente más amplio pero más operativo, y su categoría de gobernanza premia a quien ha dirigido programas y no solo a quien ha construido sistemas.
Qué dice la última convocatoria de la EPSO sobre las probabilidades
Las plazas buscadas son solo la mitad de una razón. La otra mitad —cuántas personas se presentan a cada ámbito— no se publica hasta meses después del plazo, así que nadie puede decirle hoy qué ámbito del AD8 será la entrada más suave. Lo que la convocatoria anterior sí puede decirle es cuánto varía la respuesta, y la respuesta es: muchísimo.
| Oposición de especialistas de 2026 / ámbito | Plazas buscadas | Candidaturas | Por plaza |
|---|---|---|---|
| EPSO/AD/429/26 — Gestión de proyectos de TIC | 228 | 4.436 | ≈19 |
| EPSO/AD/428/26 — Auditoría | 448 | 7.025 | ≈16 |
| EPSO/AD/429/26 — Ciencia de datos | 184 | 1.925 | ≈10 |
| EPSO/AD/429/26 — Infraestructuras de TIC | 204 | 1.085 | ≈5 |
| EPSO/AD/429/26 — Nubes y redes | 166 | 548 | ≈3 |
Las plazas buscadas proceden de las convocatorias de oposición. Los recuentos de candidaturas proceden de los gráficos por nacionalidad que la EPSO publicó el 1 de septiembre de 2026; la EPSO no publicó totales por ámbito, de modo que estas son sumas nuestras de las barras de esos gráficos. Trátelas como aproximadas, no exactas.
Dentro de una misma oposición, celebrada el mismo día y con las mismas reglas, la razón fue de unas tres candidaturas por plaza a unas diecinueve. Los candidatos de nubes y redes se enfrentaron a una oposición seis veces más benévola que los de gestión de proyectos de TIC, y nada de su preparación lo provocó. Fue la casilla que marcaron.
La conclusión honesta resulta, por tanto, incómoda: el mayor factor aislado de su resultado puede ser algo que no puede observar en el momento de decidir. Eso es un argumento a favor de la humildad en las estrategias de elección de ámbito, no de la astucia. Lo que lleva a la regla que sí funciona.
La regla que gana a la corazonada
Elija el ámbito en el que su experiencia documentada sea más sólida, no el que parezca menos concurrido. Tres razones, todas mecánicas y no motivacionales.
La primera es que la experiencia se comprueba, no se declara. La comprobación de admisibilidad contrasta sus declaraciones con los documentos que suba antes del 14 de enero de 2027, y la experiencia debe ser pertinente al ámbito elegido. Una experiencia forzada en el ámbito escogido no solo es débil: puede ser rechazada, y la experiencia rechazada puede dejarle por completo por debajo del umbral de siete, seis, cinco o nueve años. Un candidato que se clasifica bien y luego suspende la comprobación de admisibilidad no obtiene nada.
La segunda es la prueba de 30 preguntas. Se extrae de las funciones de su ámbito, y 40 minutos no bastan para razonar hasta respuestas que uno no sepa ya. La familiaridad profunda vale aquí más que cualquier estimación de concurrencia.
La tercera es que el corte de la clasificación es más estrecho de lo que sugiere la cifra de portada. La EPSO puntúa la redacción EUFTE y realiza la comprobación de admisibilidad solo para los candidatos tomados en orden decreciente de la clasificación del tipo test del ámbito, en principio para no más de 1,5 veces el número de plazas buscadas. Eso son unos 360 candidatos en IA y unos 381 en ciberseguridad. Todo el que quede por debajo de esa línea se detiene ahí: su redacción no se lee nunca y su admisibilidad no se comprueba nunca, hiciera lo que hiciera por lo demás.
Las pruebas de razonamiento son las mismas en ambos ámbitos
Elija el ámbito que elija, el AD8 de la EPSO abre con razonamiento verbal, numérico y abstracto, y son barreras puras. O las supera, o nada de lo que escribió se puntúa. Práctica cronometrada, al estilo EPSO, con corrección inmediata.
Abrir EU Testing → Primeras 25 preguntas gratis · sin necesidad de cuentaLa otra decisión del formulario: sus dos lenguas
La oposición AD8 de la EPSO le permite elegir dos lenguas cualesquiera de las 24 oficiales de la UE: un conocimiento profundo (C1) de la lengua 1 y un conocimiento satisfactorio (B2) de la lengua 2. No hay restricción a inglés, francés o alemán, y no hay ninguna ventaja en declarar una lengua con la que no se sienta cómodo.
Lo que importa es qué prueba se hace en qué lengua, y es lo contrario de lo que casi todo el mundo supone:
| Prueba | Lengua |
|---|---|
| Razonamiento verbal, numérico y abstracto | Lengua 1 |
| Tipo test del ámbito: la prueba que le clasifica | Lengua 2 |
| Redacción EUFTE sobre asuntos de la UE | Lengua 2 |
Su prueba técnica y su redacción se hacen ambas en su segunda lengua. Si ha pasado una carrera leyendo literatura de seguridad o de IA en inglés mientras su lengua materna es otra, el inglés es muy probablemente su lengua 2 en esta oposición, diga lo que diga su pasaporte. Lea los dos anexos en la lengua que piense declarar antes de comprometerse en el formulario.
Qué hacer en las cinco semanas
Las candidaturas cierran el 13 de octubre. En orden práctico:
- Lea el anexo II de ambos ámbitos antes de marcar ninguno. Lleva veinte minutos y es el único documento que describe aquello sobre lo que realmente se le examinaría.
- Contraste su titulación con las dos listas de áreas de la sección 3.3. Si cae en el saco de «otra área», compruebe si nueve años de experiencia desde la titulación son un umbral que de verdad supera.
- Reúna las pruebas ahora, no en enero. Certificados de trabajo con fechas exactas, contratos, títulos con la fecha de la decisión final de expedición. La comprobación de admisibilidad se hace contra documentos y, para entonces, el ámbito ya está fijado.
- Practique las pruebas de razonamiento. Son las mismas en ambos ámbitos, son lo primero que se puntúa, y suspenderlas significa que la prueba del ámbito para la que se preparó ni siquiera se corrige.
Para la oposición de principio a fin —el calendario, las notas de corte, cómo se construye la lista de reserva— vea nuestra guía completa de EPSO/AD/430/26. Para saber cómo transcurre de verdad una jornada de pruebas de la EPSO totalmente a distancia y supervisada, vea la guía del día de la prueba. Y para la estructura que hereda esta oposición, nuestra guía de la oposición AD 7 de TI cubre la misma maquinaria un grado más abajo.
Preguntas frecuentes
¿Puedo optar a los dos ámbitos en la oposición AD8 de la EPSO?
No. La convocatoria de EPSO/AD/430/26 establece que un candidato solo puede optar a un ámbito, y la elección queda fijada una vez pasado el plazo de candidatura, el 13 de octubre de 2026. No hay un segundo ámbito al que recurrir, y por eso la decisión merece más reflexión de la que le dedica la mayoría.
¿Cuántas plazas hay en cada ámbito del AD8 de la EPSO?
La EPSO busca 240 aprobados en el ámbito 1, inteligencia artificial, y 254 en el ámbito 2, ciberseguridad: 494 en total. La ciberseguridad es la lista de reserva ligeramente mayor, pero las plazas buscadas son solo la mitad de la razón: el número de candidaturas por ámbito no se conocerá hasta que la EPSO publique el desglose, algunos meses después del plazo.
¿El requisito de admisibilidad del AD8 de la EPSO es más alto que el del AD7?
No. Pese a ser un grado superior, EPSO/AD/430/26 exige exactamente la misma escala móvil que la oposición AD 7 de TI de principios de 2026: siete años de experiencia pertinente tras un título de tres años, seis tras uno de cuatro, cinco tras uno de cinco o un título avanzado, y nueve si el título es de un área no relacionada. Lo que cambia en el AD8 es la antigüedad de las funciones, no la barrera de entrada.
¿En qué ámbito del AD8 de la EPSO es más fácil entrar?
En ninguno, según las cifras publicadas: las dos listas de reserva tienen casi el mismo tamaño. En la oposición AD 7 de TI celebrada a principios de 2026 la razón de candidaturas por plaza varió unas seis veces entre ámbitos, de unas 3 a 1 hasta unas 20 a 1, así que el ámbito que elija puede importar más que lo bien que se prepare. Esas razones, sin embargo, no se pueden conocer de antemano, y por eso la regla fiable es elegir el ámbito en el que su experiencia documentada sea más sólida.
¿El ámbito que elija afecta a las pruebas que hago?
Sí, y afecta a la única prueba que le clasifica. Las pruebas de razonamiento verbal, numérico y abstracto son idénticas sea cual sea el ámbito elegido y son barreras de apto/no apto. El tipo test del ámbito, de 30 preguntas, es específico de su ámbito, y solo él produce la clasificación que construye la lista de reserva. Elegir un ámbito es, por tanto, elegir su temario.
Vaya por donde vaya, contraste cada cifra de esta página con la convocatoria oficial —EPSO/AD/430/26, DO C/2026/4668— antes de fiarse de ella. Es el único texto que vincula.