EPSO AD8: SI czy cyberbezpieczeństwo?

EPSO opublikowało ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/430/26 8 września 2026 r., a konkurs AD8 EPSO na administratorów w dziedzinie sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa jest już otwarty. Zgłoszenia zamykają się 13 października 2026 r. w południe czasu brukselskiego. Zanim jakakolwiek rada dotycząca przygotowań zacznie mieć znaczenie, ogłoszenie żąda od ciebie jednej nieodwracalnej decyzji: możesz zgłosić się tylko do jednej dziedziny.

Większość kandydatów podejmuje ten wybór w jakieś dziewięćdziesiąt sekund, instynktownie, na podstawie nazwy stanowiska. Zasługuje on na znacznie więcej, ponieważ w tym konkursie AD8 EPSO zaznaczona dziedzina przesądza o jedynym teście, który cię szereguje, o wykazie kwalifikowalności, względem którego mierzony jest twój dyplom, oraz — jak pokazuje ostatnia porównywalna runda EPSO — o twoich szansach, i to około sześciokrotnie.

Co konkurs AD8 EPSO kładzie na stole

Te liczby pochodzą z samego ogłoszenia, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym pod numerem C/2026/4668. To nie są prognozy.

494 miejsca czynią z tego jeden z większych konkursów specjalistycznych, jakie EPSO przeprowadziło. Dla skali: konkurs audytowy w 2026 r. poszukiwał 448 osób w jednej dziedzinie, a konkurs AD 7 dla informatyków poszukiwał od 166 do 228 w każdej ze swoich czterech. Każda z dwóch dziedzin AD8 jest sama w sobie większym naborem niż jakakolwiek pojedyncza dziedzina tamtego konkursu informatycznego.

Reszta ram jest wspólna dla obu dziedzin. Grupa zaszeregowania to AD 8, która według obowiązującej tabeli wynagrodzeń zaczyna się od 8 911,48 euro miesięcznie wynagrodzenia podstawowego, przed dodatkami — grupa wejściowa dla starszych specjalistów, omówiona obok pozostałych w naszym przewodniku po drabinie grup zaszeregowania UE. Miejsca pracy to Bruksela, Luksemburg i Strasburg. Dokument tożsamości składasz wraz ze zgłoszeniem 13 października; dokumenty potwierdzające dopiero 14 stycznia 2027 r., a ta luka regularnie zaskakuje ludzi w obie strony.

Jedna dziedzina, jeden strzał: co ten wybór naprawdę przesądza

Ogłoszenie jest w sprawie tego ograniczenia jednoznaczne: „Niniejsze ogłoszenie o konkursie obejmuje dwie dziedziny. Kandydat może zgłosić się tylko do jednej z nich.” Wynikają z tego trzy konsekwencje, a tylko pierwsza jest oczywista.

Wybiera twój program. Test wyboru właściwy dla dziedziny jest specyficzny dla wybranej dziedziny: 30 pytań, 40 minut, próg zaliczenia 15 na 30. Jego treść wyznaczają zadania z załącznika II do ogłoszenia dla twojej dziedziny, a te dwa załączniki nie mają ze sobą prawie nic wspólnego.

Wybiera jedyny test, który cię szereguje. To punkt, który umyka większości kandydatów. Testy rozumowania werbalnego, numerycznego i abstrakcyjnego to progi zaliczone/niezaliczone. Esej EUFTE o sprawach UE to próg zaliczone/niezaliczone. Tylko test wyboru właściwy dla dziedziny daje wynik, który jest szeregowany, a ten ranking buduje listę rezerwową. Cała twoja pozycja konkurencyjna opiera się na 30 pytaniach zaczerpniętych z dziedziny wybranej w październiku.

Wybiera miarę, według której oceniany jest twój dyplom. Obie dziedziny publikują różne wykazy uznawanych kierunków studiów. Dyplom bezsprzecznie właściwy w jednej dziedzinie może w drugiej trafić do kategorii „inna dziedzina” — co podnosi wymóg doświadczenia z siedmiu do dziewięciu lat.

Próg kwalifikowalności: identyczna skala, różne wykazy

Oto ustalenie warte powiedzenia wprost, bo domysły sprzed publikacji okazały się błędne. Konkurs AD8 EPSO wymaga dokładnie tego samego doświadczenia co konkurs AD 7 dla informatyków przeprowadzony wcześniej w tym roku, mimo że jest o grupę wyżej:

Skala jest w obu dziedzinach taka sama, a doświadczenie musi zostać zdobyte po dacie ostatecznej decyzji o przyznaniu dyplomu. Tym, co różni obie dziedziny AD8, jest wykaz dziedzin liczonych jako „wymienione” — i to właśnie w tym wykazie wybór dziedziny może cię po cichu kosztować dwa dodatkowe lata.

Dziedzina 1 — sztuczna inteligencja

SI uznaje piętnaście kierunków studiów: samą SI, lingwistykę komputerową, naukę o danych, informatykę lub technologie informacyjne, elektrotechnikę lub elektronikę, telekomunikację, inżynierię oprogramowania, cyberbezpieczeństwo lub bezpieczeństwo informacji, przetwarzanie w chmurze, obliczenia wysokiej wydajności, technologie kwantowe, systemy informacyjne, statystykę, matematykę — a następnie klauzulę otwartą dla każdej innej dyscypliny ze studyjnym ukierunkowaniem na SI. Aby skorzystać z klauzuli otwartej, musisz udokumentować to ukierunkowanie jedną z trzech rzeczy: formalnie uznaną specjalizacją z SI wskazaną na dyplomie lub w suplemencie, zajęciami z SI o wartości co najmniej 30 punktów ECTS albo pracą dyplomową o SI.

Ta klauzula otwarta jest niezwykle hojna. Ekonomista, fizyk czy językoznawca, którego praca dyplomowa dotyczyła uczenia maszynowego, mieści się w progu SI wyłącznie mocą tej pracy.

Dziedzina 2 — cyberbezpieczeństwo

Cyberbezpieczeństwo zbudowano z trzech warstw, a nie z jednego wykazu. Cztery dziedziny kwalifikują bezwarunkowo: cyberbezpieczeństwo, bezpieczeństwo informacji lub zapewnienie bezpieczeństwa informacji; inżynieria bezpieczeństwa informacji lub cyberbezpieczeństwa; informatyka śledcza i reagowanie na incydenty; kryptografia i zarządzanie kluczami. Kolejnych szesnaście dziedzin kwalifikuje pod warunkiem, że studia obejmowały ukierunkowanie na bezpieczeństwo ICT — od inżynierii oprogramowania i inżynierii sieci aż po audyt informatyczny, zarządzanie ryzykiem i zarządzanie projektami. Trzecia warstwa obejmuje naukę o danych, SI i uczenie maszynowe, matematykę stosowaną i statystykę, również pod warunkiem ukierunkowania na bezpieczeństwo, kryptografię, analizę ryzyka lub analitykę bezpieczeństwa.

Reguły dowodzenia „ukierunkowania” są te same trzy co w SI — formalnie wskazana ścieżka, 30 punktów ECTS albo praca dyplomowa — plus czwarta, której dziedzina SI nie oferuje: artykuł recenzowany w czasopiśmie lub w materiałach konferencyjnych związanych z cyberbezpieczeństwem, opublikowany w trakcie studiów, z tobą jako autorem lub współautorem.

Przeczytaj oba progi obok siebie, zanim zaznaczysz pole. Absolwent nauki o danych kwalifikuje się bezwarunkowo do SI, ale tylko warunkowo do cyberbezpieczeństwa. Inżynier sieci kwalifikuje się warunkowo do cyberbezpieczeństwa, a w dziedzinie SI ma wymieniony dyplom z telekomunikacji lub inżynierii oprogramowania, który kwalifikuje bezwarunkowo. Progi nie są symetryczne, a ogłoszenie jest jedynym miejscem, które to rozstrzyga.

Czym naprawdę są te dwie posady

Załącznik II do ogłoszenia to najbliższa programowi rzecz, jaką dostaniesz, bo test dziedzinowy jest z niego zbudowany. Oba załączniki opisują naprawdę różne kariery.

Dwie obserwacje, które ważą przy wyborze. Dziedzina SI jest w jednej trzeciej polityką — jedna z jej trzech kategorii zadań dotyczy wprost kształtowania i egzekwowania polityki, a to kariera w Brukseli, nie kariera w centrum danych. Dziedzina cyberbezpieczeństwa jest technicznie szersza, ale bardziej operacyjna, a jej kategoria zarządzania nagradza tych, którzy prowadzili programy, a nie tylko budowali systemy.

Co ostatnia runda EPSO mówi o szansach

Poszukiwane miejsca to tylko połowa proporcji. Druga połowa — ile osób zgłasza się do każdej dziedziny — jest publikowana dopiero miesiące po terminie, więc nikt nie powie ci dziś, która dziedzina AD8 okaże się łagodniejszym wejściem. To, co poprzednia runda może ci powiedzieć, to jak bardzo odpowiedź się waha, a odpowiedź brzmi: ogromnie.

Poszukiwane miejsca pochodzą z ogłoszeń o konkursach. Liczby zgłoszeń pochodzą z wykresów według obywatelstwa opublikowanych przez EPSO 1 września 2026 r.; EPSO nie opublikowało sum dla poszczególnych dziedzin, więc są to nasze własne sumy słupków z tych wykresów. Traktuj je jako przybliżone, nie dokładne.

W obrębie jednego konkursu, przeprowadzonego tego samego dnia, według jednego zestawu reguł, proporcja wahała się od około trzech zgłoszeń na miejsce do około dziewiętnastu. Kandydaci z chmur i sieci zmierzyli się z konkursem sześciokrotnie łagodniejszym niż kandydaci z zarządzania projektami ICT — i nic w ich przygotowaniu tego nie spowodowało. Zadecydowało pole, które zaznaczyli.

Uczciwy wniosek jest więc niewygodny: największym pojedynczym czynnikiem twojego wyniku może być coś, czego nie możesz zaobserwować w chwili, gdy musisz decydować. To argument za pokorą wobec strategii wyboru dziedziny, a nie za sprytem. Co prowadzi do reguły, która naprawdę działa.

Reguła, która bije zgadywanie

Wybierz dziedzinę, w której twoje udokumentowane doświadczenie jest najmocniejsze, a nie tę, która wygląda na mniej oblężoną. Trzy powody, wszystkie mechaniczne, a nie motywacyjne.

Pierwszy jest taki, że doświadczenie się sprawdza, a nie deklaruje. Sprawdzenie kwalifikowalności zestawia twoje oświadczenia z dokumentami wgranymi do 14 stycznia 2027 r., a doświadczenie musi być odpowiednie dla wybranej dziedziny. Doświadczenie naciągane w wybranej dziedzinie nie jest tylko słabe — może zostać odrzucone, a odrzucone doświadczenie może zepchnąć cię całkowicie poniżej progu siedmiu, sześciu, pięciu lub dziewięciu lat. Kandydat, który dobrze wypadnie w rankingu, a potem obleje sprawdzenie kwalifikowalności, nie dostaje nic.

Drugi to test z 30 pytaniami. Jest zaczerpnięty z zadań twojej dziedziny, a 40 minut to za mało, by dojść rozumowaniem do odpowiedzi, których się jeszcze nie zna. Głęboka znajomość rzeczy jest tu warta więcej niż jakiekolwiek szacunki co do tłoku.

Trzeci jest taki, że cięcie w rankingu jest ciaśniejsze, niż sugeruje liczba z nagłówka. EPSO punktuje esej EUFTE i przeprowadza sprawdzenie kwalifikowalności wyłącznie dla kandydatów branych w malejącej kolejności rankingu z testu dziedzinowego, co do zasady dla nie więcej niż 1,5 razy liczby poszukiwanych miejsc. To około 360 kandydatów w SI i około 381 w cyberbezpieczeństwie. Każdy poniżej tej linii kończy w tym miejscu — jego esej nigdy nie zostanie przeczytany, a kwalifikowalność nigdy sprawdzona, cokolwiek innego zrobił.

Druga decyzja na formularzu: twoje dwa języki

Konkurs AD8 EPSO pozwala wybrać dowolne dwa z 24 języków urzędowych UE — gruntowną znajomość (C1) języka 1 i zadowalającą znajomość (B2) języka 2. Nie ma ograniczenia do angielskiego, francuskiego czy niemieckiego i nie ma żadnej korzyści we wskazywaniu języka, w którym nie czujesz się swobodnie.

Liczy się to, który test odbywa się w którym języku, a jest odwrotnie, niż zakłada większość:

Test merytoryczny i esej zdajesz w swoim drugim języku. Jeśli przez całą karierę czytałeś literaturę o bezpieczeństwie lub SI po angielsku, podczas gdy twoim językiem ojczystym jest inny, angielski jest w tym konkursie bardzo prawdopodobnie twoim językiem 2, cokolwiek mówi paszport. Przeczytaj oba załączniki w języku, który zamierzasz wskazać, zanim zobowiążesz się na formularzu.

Co robić przez te pięć tygodni

Zgłoszenia zamykają się 13 października. W kolejności praktycznej:

• Przeczytaj załącznik II obu dziedzin, zanim zaznaczysz którąkolwiek. Zajmuje to dwadzieścia minut i jest to jedyny dokument opisujący to, z czego faktycznie byłbyś egzaminowany.
• Zestaw swój dyplom z obydwoma wykazami dziedzin z sekcji 3.3. Jeśli trafisz do kategorii „inna dziedzina”, sprawdź, czy dziewięć lat doświadczenia od ukończenia studiów to próg, który rzeczywiście przekraczasz.
• Zbierz dowody teraz, a nie w styczniu. Zaświadczenia o zatrudnieniu z dokładnymi datami, umowy, dyplomy z datą ostatecznej decyzji o przyznaniu. Sprawdzenie kwalifikowalności odbywa się na dokumentach, a wtedy dziedzina jest już przesądzona.
• Ćwicz testy rozumowania. Są takie same w obu dziedzinach, są oceniane jako pierwsze, a ich niezaliczenie oznacza, że test dziedzinowy, do którego się przygotowywałeś, w ogóle nie zostanie sprawdzony.

Po konkurs od początku do końca — harmonogram, progi zaliczenia, sposób budowania listy rezerwowej — zajrzyj do naszego pełnego przewodnika po EPSO/AD/430/26. Jak naprawdę wygląda w pełni zdalny, nadzorowany dzień testów EPSO, opisuje przewodnik po dniu testu. A strukturę, którą ten konkurs dziedziczy, nasz przewodnik po konkursie AD 7 dla informatyków omawia o jedną grupę niżej.

Najczęstsze pytania

Którą drogę byś nie wybrał, zweryfikuj każdą liczbę z tej strony względem oficjalnego ogłoszenia — EPSO/AD/430/26, Dz.U. C/2026/4668 — zanim się na niej oprzesz. To jedyny tekst, który wiąże.