Teste EPSO · Raționament numeric · Exercițiu

Raționament numeric EPSO: 8 întrebări de exercițiu, rezolvate complet

Date reale ale UE, formatul de răspuns folosit de EPSO și capcanele din care își construiește opțiunile greșite. Încearcă fiecare întrebare înainte să deschizi răspunsul.

Publicat pe 29 septembrie 2026 · 8 întrebări · ~20 min

EPSO publică o mână de întrebări numerice de exemplu, și toate au ceva în comun: niciuna nu se poate rezolva citind o singură celulă. Raportul PIB-urilor trebuie construit din cheltuielile de C&D și intensitatea C&D. Populația orașului trebuie calculată din deșeurile totale și din deșeurile pe cap de locuitor. Cele opt întrebări de mai jos sunt construite la fel, pe date reale Eurostat, cu formatul de răspuns folosit de EPSO.

Cum arată întrebările numerice ale EPSO

Fiecare întrebare are propriul tabel sau grafic, de obicei cu mai multe rânduri și coloane decât îți trebuie. Enunțul cere un număr, un raport sau o țară, și există patru sau cinci opțiuni. Ultima opțiune este uneori „Niciuna dintre cele de mai sus”, și uneori este cea corectă. Exemplele EPSO se află pe pagina sa despre raționamentul numeric.

În actualul concurs AD5 (anunțul EPSO/AD/427/26), testul numeric are 10 întrebări în 20 de minute și împarte pragul de promovare cu testul de raționament abstract: ai nevoie de 10 din 20 la cele două teste împreună. Un rezultat bun la numeric poate compensa unul slab la abstract, și invers. Pentru format și capcanele recurente în general, vezi ghidul nostru de raționament numeric; pagina aceasta este pentru exercițiu.

Cele opt întrebări

Toate numerele din tabele sunt date Eurostat, rotunjite așa cum sunt afișate. Lucrează cu tabelul exact cum este tipărit: răspunsurile sunt calculate din valorile afișate. Întrebările merg de la medii la foarte grele.

Întrebarea 1 · Medie · Raportul unei mărimi derivate

PIB pe cap de locuitor și populație, state membre selectate

ȚaraPIB pe cap de locuitor (€)Populația la 1 ianuarie (milioane)
2024202520242025
Germania52 53054 24083,4683,58
Irlanda104 350110 1505,355,44
Țările de Jos61 98064 71017,9418,04
Polonia22 71024 70036,6236,50
Portugalia27 22028 56011,2011,39
Suedia53 01056 25010,5510,59

Date: Eurostat, nama_10_pc, tps00001 (consultate pe 29 septembrie 2026).

Întrebare. Folosind populația la 1 ianuarie 2025, care era raportul aproximativ dintre PIB-ul Poloniei și PIB-ul Irlandei în 2025?
Arată răspunsul
Răspuns: C, 3:2. PIB-ul nu este în tabel, așa că îl construiești: PIB = PIB pe cap de locuitor × populație.
• Polonia: 24 700 × 36,50 milioane = 901,6 miliarde €
• Irlanda: 110 150 × 5,44 milioane = 599,2 miliarde €
• 901,6 ÷ 599,2 = 1,50, adică 3:2.

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 2:9 este raportul doar al PIB-ului pe cap de locuitor (24 700 ÷ 110 150 = 0,224). Uită că Polonia are aproape de șapte ori mai mulți locuitori.
• B, 2:3 este calculul corect, împărțit invers: Irlanda raportată la Polonia.
• D, 7:1 compară doar populația (36,50 ÷ 5,44 = 6,71).
• E este pentru cei care se așteaptă ca Irlanda, cu cel mai mare PIB pe cap de locuitor din tabel, să aibă economia mai mare și nu găsesc o opțiune potrivită.

Scurtătura de 20 de secunde. Împarte raportul în cele două părți ale sale: populație cam 6,7 la 1, PIB pe cap de locuitor cam 1 la 4,5. 6,7 ÷ 4,5 ≈ 1,5. Coloanele pentru 2024 și celelalte patru țări sunt acolo ca să fie ignorate.
Întrebarea 2 · Grea · Pe cap de locuitor, cu o capcană de unități

Deșeuri municipale, state membre selectate

ȚaraDeșeuri pe locuitor, 2013 (kg)Deșeuri generate, 2023 (mii de tone)Populația la 1 ianuarie 2023 (milioane)
Danemarca8134 5135,93
Țările de Jos5268 31617,81
Austria5787 1429,10
Polonia29713 44836,75
Portugalia4395 33810,93

Date: Eurostat, env_wasmun, tps00001 (consultate pe 29 septembrie 2026).

Întrebare. Cu câte kilograme pe locuitor au crescut deșeurile municipale în Austria între 2013 și 2023? Folosește populația la 1 ianuarie 2023 și rotunjește la kilogram.
Arată răspunsul
Răspuns: B, 207 kg. Cifra pentru 2023 este un total, așa că transform-o mai întâi în kilograme pe persoană.
• 7 142 mii de tone = 7 142 000 000 kg
• 7 142 000 000 kg ÷ 9 100 000 de persoane = 784,8 kg pe locuitor în 2023
• 784,8 − 578 = 206,8 → 207 kg

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 36 kg este creșterea procentuală (206,8 ÷ 578 = 36%) scrisă cu unitatea greșită.
• C, 785 kg este nivelul din 2023. Răspunde la „cât”, nu la „cu cât a crescut”.
• D, 6 564 kg scade 578 kg pe persoană din 7 142 mii de tone: două unități diferite, deci rezultatul nu înseamnă nimic.
• Celelalte patru țări sunt acolo ca să fie ignorate: întrebarea se referă doar la Austria.

Scurtătura de 20 de secunde. Mii de tone împărțite la milioane de persoane dau direct kilograme pe persoană, pentru că o mie de tone înseamnă un milion de kilograme. 7 142 ÷ 9,1 ≈ 785, minus 578 ≈ 207. Învață această pereche de unități: apare în propria întrebare de exemplu a EPSO despre deșeuri.
Întrebarea 3 · Grea · Mai întâi filtrezi, apoi ordonezi o valoare derivată

Sosiri și înnoptări în unitățile de cazare turistică (milioane)

ȚaraSosiriÎnnoptări
2023202420232024
Grecia35,837,2147,2152,9
Spania144,8149,7485,0505,2
Franța180,7181,1460,3457,6
Croația19,520,292,393,6
Italia133,6139,6447,2466,2
Țările de Jos49,451,3142,3145,4
Austria40,742,2127,8131,2
Portugalia30,832,384,988,1

Date: Eurostat, tour_occ_arnat, tour_occ_ninat (consultate pe 29 septembrie 2026). Hoteluri, locuințe de vacanță și alte unități de cazare pe termen scurt, campinguri; toți oaspeții.

Întrebare. Dintre țările în care numărul de înnoptări a crescut cu peste 3% între 2023 și 2024, care a avut cea mai lungă durată medie a sejurului (înnoptări pe sosire) în 2024?
Arată răspunsul
Răspuns: A, Grecia. Lucrează în două treceri: filtrezi, apoi ordonezi.
Trecerea 1, creșterea înnoptărilor peste 3%: Grecia +3,87%, Spania +4,16%, Franța −0,59%, Croația +1,41%, Italia +4,25%, Țările de Jos +2,18%, Austria +2,66%, Portugalia +3,77%. Trec doar Grecia, Spania, Italia și Portugalia.
Trecerea 2, înnoptări ÷ sosiri în 2024: Grecia 152,9 ÷ 37,2 = 4,11; Spania 505,2 ÷ 149,7 = 3,37; Italia 466,2 ÷ 139,6 = 3,34; Portugalia 88,1 ÷ 32,3 = 2,73. Grecia, cu 4,11 nopți, are cel mai lung sejur.

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• Croația are cel mai lung sejur din tot tabelul (4,63 nopți), dar înnoptările ei au crescut doar cu 1,41%. Este răspunsul celor care sar peste prima condiție, ceea ce o face cea mai tentantă opțiune greșită.
• Spania are cele mai multe înnoptări. Un total mare nu spune nimic despre durata unui sejur.
• Italia a crescut cel mai repede (+4,25%, puțin înaintea Spaniei cu +4,16%), ceea ce răspunde la prima condiție, nu la întrebare.
• Portugalia este ce obții când împarți sosirile la înnoptări: cea mai mare valoare a acestui raport inversat este sejurul cel mai scurt.

Scurtătura de 20 de secunde. Pentru filtru, 3% din 92,3 înseamnă cam 2,8, deci Croația avea nevoie de cam 95,1 și a ajuns doar la 93,6: eliminată, fără calculator. Pentru clasament, doar Grecia are înnoptări de peste patru ori mai multe decât sosirile (4 × 37,2 = 148,8 < 152,9).
Întrebarea 4 · Foarte grea · Puncte procentuale, apoi o proiecție

Ponderea energiei din surse regenerabile în consumul final brut de energie (%)

20142024
Belgia
8,0
14,3
Danemarca
29,3
46,5
Irlanda
8,5
16,1
Țările de Jos
5,4
20,2
Portugalia
29,5
36,3
Finlanda
38,6
52,1

Date: Eurostat, nrg_ind_ren (consultate pe 29 septembrie 2026).

Întrebare. Ia țara a cărei pondere a surselor regenerabile a crescut cu cele mai multe puncte procentuale între 2014 și 2024. Dacă ponderea ei crește din 2024 până în 2034 cu același procent ca din 2014 până în 2024, care va fi ponderea în 2034, cu o zecimală?
Arată răspunsul
Răspuns: C, 73,8%. Două măsuri diferite ale „creșterii” în aceeași întrebare.
Pasul 1, puncte procentuale (diferența): Belgia 6,3; Danemarca 17,2; Irlanda 7,6; Țările de Jos 14,8; Portugalia 6,8; Finlanda 13,5. Danemarca a crescut cel mai mult, cu 17,2 puncte.
Pasul 2, procent (raportul): Danemarca a trecut de la 29,3 la 46,5, un factor de 46,5 ÷ 29,3 = 1,5870, adică +58,7%.
Pasul 3: 46,5 × 1,5870 = 73,80 → 73,8%.

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 63,7% mai adaugă 17,2 puncte. Asta repetă aceeași creștere în puncte procentuale, nu același procent.
• B, 70,3% proiectează Finlanda, țara cu ponderea cea mai mare, ceea ce întrebarea nu cere.
• D, 75,6% proiectează Țările de Jos, a căror pondere aproape s-a împătrit. Au avut cea mai mare creștere în procente (+274%), dar doar 14,8 puncte. Este capcana clasică puncte contra procente, iar graficul te împinge spre ea: bara olandeză se împătrește, cea mai vizibilă schimbare de pe pagină.

Scurtătura de 20 de secunde. Citește punctele de pe etichete (Danemarca 17,2, Țările de Jos 14,8, Finlanda 13,5). Pentru proiecție, factorul 46,5 ÷ 29,3 este puțin sub 1,6, deci răspunsul este puțin sub 46,5 × 1,6 = 74,4. Este C, nu D. A crește „cu același procent” înseamnă întotdeauna a înmulți din nou cu același factor.
Întrebarea 5 · Grea · Conversia între două monede care nu sunt euro

Salariul minim lunar în moneda națională și cursurile de schimb ale euro

ȚaraMonedaSalariul minim lunarCurs de schimb mediu 2025 (unități pentru 1 €)
iul.–dec. 2025ian.–iun. 2026
CehiaCZK20 80022 40024,688
UngariaHUF290 800322 800397,77
PoloniaPLN4 6664 8064,2397
RomâniaRON4 0504 0505,0424

Date: Eurostat, earn_mw_cur, ert_bil_eur_a (consultate pe 29 septembrie 2026).

Întrebare. La cursurile de schimb medii din 2025, cât valora în coroane cehe salariul minim lunar al Poloniei pentru ianuarie–iunie 2026, rotunjit la coroană?
Arată răspunsul
Răspuns: D, 27 986 CZK. Două monede care nu sunt euro: treci prin euro.
• Din zloți în euro: 4 806 ÷ 4,2397 = 1 133,57 €
• Din euro în coroane: 1 133,57 × 24,688 = 27 985,6 → 27 986 CZK
Cursurile sunt date în unități pentru 1 €, deci împarți ca să obții euro și înmulțești ca să ieși din euro.

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 1 134 se oprește la jumătatea drumului: este salariul în euro, nu în coroane.
• B, 22 400 este chiar salariul minim al Cehiei pentru aceeași perioadă, citit direct din tabel.
• C, 27 170 convertește salariul din iulie–decembrie 2025 (4 666 PLN). Verifică coloana înainte să verifici calculul.
• E, 118 651 înmulțește zloții cu cursul coroanei și sare peste primul pas.

Scurtătura de 20 de secunde. Cursul încrucișat este 24,688 ÷ 4,2397 ≈ 5,8 coroane pe zlot, iar 4 806 × 5,8 ≈ 27 900. Asta elimină tot în afară de C și D, iar coloana elimină C.
Întrebarea 6 · Grea · Procent invers

Populația la 1 ianuarie 2025 și variația

ȚaraPopulația (milioane)Variația față de 1 ianuarie 2024 (%)Variația față de 1 ianuarie 2015 (%)
Irlanda5,44+1,7+16,3
Grecia10,370,0−4,1
Italia58,940,0−2,2
Polonia36,50−0,3−4,0
Portugalia11,39+1,6+9,5
România19,04−0,1−4,2
Suedia10,59+0,3+8,6

Date: Eurostat, tps00001 (consultate pe 29 septembrie 2026).

Întrebare. Care era populația totală a Irlandei și a Portugaliei la 1 ianuarie 2015, în milioane, cu o zecimală?
Arată răspunsul
Răspuns: B, 15,1 milioane. O variație „față de 2015” este un procent din valoarea din 2015, deci împarți la (1 + variația); nu scădea niciodată procentul din cifra de azi.
• Irlanda: 5,44 ÷ 1,163 = 4,678
• Portugalia: 11,39 ÷ 1,095 = 10,402
• Împreună: 15,079 → 15,1 milioane

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 14,9 scade 16,3% și 9,5% din cifrele pentru 2025 (5,44 × 0,837 + 11,39 × 0,905). Este cea mai frecventă greșeală la acest tip de întrebare. Dacă faci media celor două procente și aplici 12,9% la total, ajungi la același număr greșit.
• C, 16,6 folosește coloana greșită: variația față de 2024, nu față de 2015.
• D este pentru cei care calculează corect, dar rotunjesc prea devreme. Păstrează trei zecimale până la ultimul pas.

Scurtătura de 20 de secunde. Împărțirea la 1,163 scade ceva mai puțin de 16,3%, deci răspunsul corect este întotdeauna peste răspunsul „scade procentul”. Dacă ambele apar printre opțiuni, cel mai mare este cel al procentului invers.
Întrebarea 7 · Medie · Când „Niciuna dintre cele de mai sus” este corectă

Rata șomajului, persoane de 15–74 de ani (% din forța de muncă)

20152025
Spania
22,1%
10,5%
Italia
12,0%
6,1%
Polonia
7,7%
3,1%
Portugalia
13,0%
6,0%
Finlanda
9,4%
9,7%
Suedia
7,5%
8,8%

Date: Eurostat, une_rt_a (consultate pe 29 septembrie 2026).

Întrebare. Cu ce procent a scăzut rata șomajului în Portugalia între 2015 și 2025, rotunjit la unitate?
Arată răspunsul
Răspuns: E, Niciuna dintre cele de mai sus. Rata a scăzut de la 13,0% la 6,0%: o scădere de 7,0 puncte, adică 7,0 ÷ 13,0 = 53,8%, deci 54%. Nicio opțiune nu spune 54%.

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 7% este scăderea în puncte procentuale, prezentată ca procent.
• B, 46% este cât a rămas din rata din 2015 (6,0 ÷ 13,0), nu cât a scăzut.
• C, 50% este răspunsul din ochi: de la 13 la 6 „pare” o înjumătățire. Întrebarea cere rotunjirea la unitate, deci o estimare nu ajunge.
• D, 117% împarte la valoarea nouă în loc de cea veche.

Scurtătura de 20 de secunde. Jumătate din 13,0 înseamnă 6,5; rata a ajuns sub jumătate, deci scăderea depășește 50%. Asta elimină B și C dintr-odată, iar A și D sunt greșeli de unitate și de bază. Alege „Niciuna dintre cele de mai sus” cu încredere când numărul tău e curat și fiecare opțiune are un nume.
Întrebarea 8 · Foarte grea · Două variații care se compun

Produsul intern brut și cheltuielile de cercetare și dezvoltare (C&D)

ȚaraPIB (miliarde €)Cheltuieli de C&D (% din PIB)
2019202420192024
Cehia229,4321,21,901,82
Grecia185,2236,71,261,54
Spania1 253,71 594,31,241,50
Ungaria147,4206,21,461,31
Polonia538,4852,21,311,41
Portugalia214,5291,21,391,73
România223,3353,60,480,46

Date: Eurostat, nama_10_gdp, rd_e_gerdtot (consultate pe 29 septembrie 2026). PIB în prețuri curente.

Întrebare. Cu ce procent au crescut cheltuielile Poloniei pentru C&D, în euro, între 2019 și 2024, rotunjit la unitate?
Arată răspunsul
Răspuns: D, 70%. Cheltuielile de C&D în euro = PIB × ponderea C&D, și ambele au crescut.
• 2019: 538,4 × 1,31% = 7,05 miliarde €
• 2024: 852,2 × 1,41% = 12,02 miliarde €
• 12,02 ÷ 7,05 = 1,7037 → +70%

De ce celelalte opțiuni sunt greșite.
• A, 8% este doar creșterea ponderii C&D (1,41 ÷ 1,31). Ignoră că și economia din care face parte a crescut.
• B, 58% este doar creșterea PIB-ului.
• C, 66% adună cele două rate de creștere (58,3 + 7,6). Ratele de creștere se înmulțesc: 1,583 × 1,076 = 1,704. Diferența dintre a aduna și a înmulți este produsul celor două rate (0,583 × 0,076 ≈ 0,044), exact ce separă C de D.

Scurtătura de 20 de secunde. Ori de câte ori o mărime este „A × B” și ambele se schimbă, înmulțește factorii și nu aduna niciodată procentele. Aici 1,58 × 1,08 ≈ 1,71: D.

Aceste întrebări sunt scrise de EU Testing în formatul EPSO. Nu sunt întrebări oficiale EPSO.

Opt întrebări, opt capcane

Fiecare opțiune greșită de mai sus vine dintr-o greșeală reală, iar aceleași câteva greșeli revin în fiecare test numeric EPSO. Abilitatea constă în a recunoaște tipul de întrebare în primele zece secunde:

ÎntrebareaCe evaluează testulCapcana la care să te aștepți
1Un raport de valori pe care trebuie mai întâi să le construieștiCompararea doar a valorilor pe cap de locuitor
2O variație pe cap de locuitor, pornind de la un totalAmestecarea unităților: mii de tone și kilograme
3O condiție, apoi un clasamentSărirea peste condiție
4Puncte procentuale contra procenteAlegerea celei mai mari bare în loc de cea mai mare diferență
5Conversia între două monede care nu sunt euroOprirea la euro sau folosirea perioadei greșite
6Procent inversScăderea procentului din valoarea de azi
7„Niciuna dintre cele de mai sus”Acceptarea unui răspuns rotunjit din ochi
8Două variații care se compunAdunarea ratelor de creștere în loc de înmulțirea lor

Două obiceiuri acoperă cea mai mare parte. Întâi, înainte să calculezi ceva, spune din ce e făcut răspunsul: „PIB-ul este PIB-ul pe cap de locuitor înmulțit cu populația”, „C&D în euro este PIB-ul înmulțit cu ponderea C&D”. Apoi, estimează înainte să apeși o tastă. La aproape fiecare întrebare de mai sus, o estimare grosieră elimină trei opțiuni, iar calculatorul trebuie doar să le separe pe ultimele două.

Încă 60 de întrebări în acest stil

Cardul Focus de raționament numeric are 60 de întrebări pe date reale ale UE, de la medii la foarte grele, fiecare cu o explicație rezolvată care numește capcana.

Deschide cardul Focus numeric → Primele 5 întrebări gratuite · toate cele 60 cu Premium

Întrebări frecvente

Câte întrebări are testul EPSO de raționament numeric?

În concursul AD5 (EPSO/AD/427/26), 10 întrebări în 20 de minute, notate de la 0 la 10. Nu există un prag propriu: raționamentul numeric și cel abstract au un prag de promovare comun de 10 din 20.

Poate fi „Niciuna dintre cele de mai sus” răspunsul corect?

Da. Chiar exemplul EPSO o include ca opțiune, iar un test bine construit o face corectă destul de des încât să nu o poți ignora. Alege-o când calculul tău e curat și fiecare dintre celelalte opțiuni corespunde unei greșeli pe care o poți numi, ca la întrebarea 7 de mai sus.

Pot folosi calculatorul?

Da, EPSO pune la dispoziție un calculator pe ecran. Este mai lent decât unul fizic, așa că economisești timp dacă estimezi întâi și calculezi doar ca să separi ultimele două opțiuni.

Trebuie să învăț formule?

Doar câteva: variația procentuală (nou minus vechi, împărțit la vechi), procentul invers (împarți la unu plus variația), pe cap de locuitor (totalul împărțit la populație) și conversia valutară (împarți la curs ca să obții euro, înmulțești ca să ieși din euro). Întrebările verifică dacă le aplici numerelor potrivite.

De unde provin datele din aceste întrebări?

De la Eurostat, oficiul de statistică al UE, consultate pe 29 septembrie 2026. Fiecare tabel indică setul de date Eurostat pe care îl folosește. Cifrele sunt rotunjite pentru afișare, iar răspunsurile sunt calculate din valorile rotunjite afișate.

Date: Eurostat (seturile de date indicate sub fiecare tabel), consultate pe 29 septembrie 2026. Praguri de promovare: anunțul de concurs EPSO EPSO/AD/427/26.