O teste de raciocínio verbal do EPSO dá-te um texto curto e faz uma pergunta: qual das seguintes afirmações é correta? Exatamente uma opção é apoiada pelo texto. As outras três são construídas para parecerem apoiadas. Cada uma pega numa frase verdadeira do texto e muda uma pequena coisa, como uma palavra do tipo «só», uma data ou quem faz o quê. Aprender a ver essa mudança é a maior parte da competência.
Como usar esta página. O teste real dá-te 20 textos em 35 minutos: cerca de 1 minuto e 45 segundos cada. Cronometra-te, escolhe uma resposta e depois abre a explicação. Ela identifica a armadilha por trás de cada opção errada, e esses nomes são o essencial: as mesmas oito ou nove armadilhas voltam em todos os testes verbais do EPSO.
Como o EPSO constrói as respostas erradas
Quase todas as opções erradas são uma quase-paráfrase do texto com uma destas mudanças:
- Uma palavra absoluta onde o texto matiza. O texto diz «normalmente» ou «pode ser prorrogado»; a opção diz «todos» ou «sempre».
- Uma mudança de âmbito. Uma afirmação limitada passa a geral, ou vice-versa.
- Papéis trocados. Dois países, organismos ou datas no texto, e a opção dá a um o atributo do outro.
- Momento ou sequência errados. Assinado contra entrado em vigor; «na etapa seguinte» contra «na mesma etapa».
- Uma condição necessária tratada como suficiente. O texto enumera dois requisitos; a opção cumpre um.
- Um facto externo plausível. Algo que pode muito bem ser verdade, mas que o texto não diz.
- Uma categoria trocada. «Residir em» passa a «ser nacional de»; um regulamento é tratado como uma diretiva.
- Uma contradição direta. A fácil, e raramente há mais de uma por questão.
A opção correta normalmente não é cópia de uma frase. É uma pequena inferência: a soma de dois números do texto, a consequência de uma condição ou o que decorre de «renovável» ou «não pode ser renovado». Para uma introdução completa ao teste, vê o nosso guia de raciocínio verbal.
Os oito textos
Os textos são sobre instituições e políticas da UE, como muitos dos reais, e todos os factos neles foram verificados nos tratados e regulamentos em vigor em setembro de 2026. Não precisas de nenhum desses conhecimentos: a resposta tem de decorrer apenas do texto. Quem raciocina a partir do que sabe e não do que leu é o alvo da armadilha do «facto externo».
Texto 1 · A iniciativa de cidadania europeia
Texto. A iniciativa de cidadania europeia permite aos cidadãos da UE convidar a Comissão Europeia a propor legislação num domínio em que a Comissão tem competência para o fazer. Uma iniciativa é lançada por um grupo de pelo menos sete cidadãos da UE que residam em pelo menos sete Estados-Membros diferentes. Depois de a Comissão a registar, os organizadores têm doze meses para recolher declarações de apoio. Para ter êxito, uma iniciativa precisa de pelo menos um milhão de assinaturas, e pelo menos sete Estados-Membros têm de atingir cada um um número mínimo de subscritores, calculado como o número de deputados ao Parlamento Europeu eleitos nesse país multiplicado pelo número total de deputados. Uma iniciativa bem-sucedida é apresentada numa audição pública no Parlamento Europeu, e a Comissão tem depois seis meses para expor que ação tenciona tomar, se alguma. A Comissão não é obrigada a propor uma lei.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- Uma iniciativa tem êxito quando reúne um milhão de assinaturas, venham elas de onde vierem na UE.
- Uma iniciativa assinada por um milhão de pessoas de seis Estados-Membros não cumpre os requisitos.
- Após uma iniciativa bem-sucedida, a Comissão tem de apresentar uma proposta de lei no prazo de seis meses.
- Os sete organizadores de uma iniciativa têm de ser nacionais de sete Estados-Membros diferentes.
Ver resposta
Resposta: B. O texto exige que pelo menos sete Estados-Membros atinjam o seu mínimo. Com assinaturas de seis países, essa condição não pode ser cumprida, por muitas assinaturas que haja.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Condição necessária tratada como suficiente. Um milhão é necessário mas não basta: pelo menos sete países têm também de atingir os seus mínimos.
• C — Contradição direta. Os seis meses servem para dizer que ação, se alguma, a Comissão vai tomar, e a última frase exclui qualquer obrigação.
• D — Categoria trocada. O texto diz que os organizadores têm de residir em sete Estados-Membros. A residência foi trocada pela nacionalidade.
Hábito a levar. Os números num texto vêm normalmente com uma condição associada. Quando uma opção cita o número («um milhão») mas deixa cair a condição («em pelo menos sete Estados-Membros»), é uma armadilha.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Condição necessária tratada como suficiente. Um milhão é necessário mas não basta: pelo menos sete países têm também de atingir os seus mínimos.
• C — Contradição direta. Os seis meses servem para dizer que ação, se alguma, a Comissão vai tomar, e a última frase exclui qualquer obrigação.
• D — Categoria trocada. O texto diz que os organizadores têm de residir em sete Estados-Membros. A residência foi trocada pela nacionalidade.
Hábito a levar. Os números num texto vêm normalmente com uma condição associada. Quando uma opção cita o número («um milhão») mas deixa cair a condição («em pelo menos sete Estados-Membros»), é uma armadilha.
Texto 2 · O Provedor de Justiça Europeu
Texto. O Provedor de Justiça Europeu investiga queixas sobre má administração das instituições, órgãos e organismos da União Europeia. O Tribunal de Justiça da União Europeia também está abrangido, exceto quando atua no exercício das suas funções jurisdicionais. Qualquer cidadão da União pode apresentar queixa, tal como qualquer pessoa que resida num Estado-Membro e qualquer empresa ou associação com sede social nesse Estado. A queixa tem de ser apresentada no prazo de dois anos a contar da data em que o queixoso tomou conhecimento dos factos, e só depois de a instituição em causa ter sido contactada sobre o problema. O Provedor pode também abrir inquéritos por iniciativa própria. As queixas sobre autoridades nacionais, regionais ou locais ficam fora do mandato, mesmo quando essas autoridades aplicam o direito da UE. O Provedor é eleito pelo Parlamento Europeu após cada eleição europeia, pela duração da legislatura, e pode ser reeleito. As recomendações do Provedor não são juridicamente vinculativas.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- O Provedor não pode analisar nenhuma das atividades do Tribunal de Justiça da UE.
- Uma queixa sobre um ministério nacional que aplica um regulamento da UE pode ir ao Provedor.
- O Provedor só pode abrir um inquérito depois de ter recebido uma queixa formal.
- Uma queixa feita três anos após o queixoso conhecer os factos estaria fora de prazo.
Ver resposta
Resposta: D. As queixas têm de ser apresentadas no prazo de dois anos a contar do momento em que o queixoso tomou conhecimento dos factos. Três anos ultrapassam esse limite.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Palavra absoluta onde o texto matiza. O Tribunal está abrangido, exceto no exercício das suas funções jurisdicionais. «Nenhuma das atividades» transforma uma exclusão parcial numa exclusão total.
• B — Mudança de âmbito. As autoridades nacionais ficam fora do mandato «mesmo quando essas autoridades aplicam o direito da UE». A opção estende o mandato dos organismos da UE aos nacionais.
• C — Contradição direta. O texto diz que o Provedor pode também agir por iniciativa própria.
Hábito a levar. Atenção às pequenas exceções: «exceto quando», «mesmo quando», «também». Cada uma delas no texto é normalmente a âncora de uma opção errada.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Palavra absoluta onde o texto matiza. O Tribunal está abrangido, exceto no exercício das suas funções jurisdicionais. «Nenhuma das atividades» transforma uma exclusão parcial numa exclusão total.
• B — Mudança de âmbito. As autoridades nacionais ficam fora do mandato «mesmo quando essas autoridades aplicam o direito da UE». A opção estende o mandato dos organismos da UE aos nacionais.
• C — Contradição direta. O texto diz que o Provedor pode também agir por iniciativa própria.
Hábito a levar. Atenção às pequenas exceções: «exceto quando», «mesmo quando», «também». Cada uma delas no texto é normalmente a âncora de uma opção errada.
Texto 3 · O Tribunal de Contas Europeu
Texto. O Tribunal de Contas Europeu é o auditor externo da UE. Apesar do nome, não é um tribunal judicial: não tem poderes jurisdicionais, e quando os seus auditores suspeitam de fraude transmitem a informação aos organismos da UE que a investigam, como o Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) e a Procuradoria Europeia. O Tribunal tem um membro de cada Estado-Membro. Os membros são nomeados pelo Conselho, após consulta ao Parlamento Europeu, por um mandato renovável de seis anos, e elegem de entre si um presidente por três anos. Todos os anos o Tribunal publica um relatório anual sobre o orçamento da UE, que inclui uma declaração de fiabilidade sobre as contas e sobre a legalidade e regularidade das operações subjacentes. Publica também relatórios especiais sobre políticas e programas específicos. As suas auditorias podem realizar-se no local, nos Estados-Membros, em ligação com as instituições nacionais de auditoria.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- Como os seus membros são nomeados pelo Conselho, o Tribunal faz parte do Conselho.
- Todos os anos, a declaração de fiabilidade concluiu que as contas da UE não têm erros.
- Quando deteta fraude nas despesas da UE, o Tribunal pode aplicar ele próprio sanções.
- Um membro do Tribunal de Contas pode exercer funções durante mais de seis anos.
Ver resposta
Resposta: D. O mandato de seis anos é renovável, por isso um membro reconduzido exerce funções durante mais de seis anos.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Classificação que o texto não permite. Ser nomeado por uma instituição não faz de ti parte dela. O texto nunca classifica o Tribunal dessa forma.
• B — Facto externo plausível. O texto diz o que a declaração abrange, não o que concluiu. A opção acrescenta uma afirmação externa que soa plausível.
• C — Contradição direta. O Tribunal não tem poderes jurisdicionais e transmite as suspeitas de fraude ao OLAF e à Procuradoria Europeia.
Hábito a levar. Um mandato «renovável», um prazo que «pode ser prorrogado»: o texto está a dizer-te que o número não é um teto. As opções que o tratam como teto são armadilhas, e uma opção que tira partido disso é muitas vezes a chave.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Classificação que o texto não permite. Ser nomeado por uma instituição não faz de ti parte dela. O texto nunca classifica o Tribunal dessa forma.
• B — Facto externo plausível. O texto diz o que a declaração abrange, não o que concluiu. A opção acrescenta uma afirmação externa que soa plausível.
• C — Contradição direta. O Tribunal não tem poderes jurisdicionais e transmite as suspeitas de fraude ao OLAF e à Procuradoria Europeia.
Hábito a levar. Um mandato «renovável», um prazo que «pode ser prorrogado»: o texto está a dizer-te que o número não é um teto. As opções que o tratam como teto são armadilhas, e uma opção que tira partido disso é muitas vezes a chave.
Texto 4 · O Conselho do BCE
Texto. A política monetária da área do euro é decidida pelo Conselho do Banco Central Europeu. É composto pelos seis membros da Comissão Executiva do BCE e pelos governadores dos bancos centrais nacionais dos países da área do euro, que são 21 desde que a Bulgária adotou o euro a 1 de janeiro de 2026. Os membros da Comissão Executiva são nomeados pelo Conselho Europeu para um mandato único de oito anos, que não pode ser renovado. Para manter a eficácia das decisões à medida que o órgão crescia, aplica-se desde 2015, quando o número de governadores passou de dezoito, um sistema de rotação dos direitos de voto: os governadores votam à vez, enquanto os seis membros da Comissão Executiva votam sempre. O Conselho do BCE toma as suas decisões de política monetária de seis em seis semanas. Desde a revisão da estratégia de 2021, o BCE procura uma inflação de 2% no médio prazo e considera os desvios acima e abaixo desse nível igualmente indesejáveis.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- O Conselho do BCE tem agora 27 membros, e nem todos votam em cada reunião.
- A rotação dos direitos de voto começou quando a Bulgária entrou na área do euro.
- Os membros da Comissão Executiva podem ser reconduzidos se o Conselho Europeu concordar.
- O BCE considera uma inflação acima de 2% mais nociva do que uma inflação abaixo de 2%.
Ver resposta
Resposta: A. Seis membros da Comissão Executiva mais 21 governadores fazem 27. Os governadores votam à vez, por isso nem todos votam em cada reunião.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• B — Momento ou sequência errados. A rotação começou em 2015, quando os governadores passaram de dezoito. A Bulgária entrou em 2026.
• C — Contradição direta. O mandato de oito anos «não pode ser renovado».
• D — Contradição direta. Os desvios nos dois sentidos são «igualmente indesejáveis».
Hábito a levar. Quando um texto te dá dois números que andam juntos (seis membros da Comissão Executiva, 21 governadores), espera uma opção que os some. Faz a soma e depois verifica o resto da frase: é na segunda metade que se escondem as armadilhas.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• B — Momento ou sequência errados. A rotação começou em 2015, quando os governadores passaram de dezoito. A Bulgária entrou em 2026.
• C — Contradição direta. O mandato de oito anos «não pode ser renovado».
• D — Contradição direta. Os desvios nos dois sentidos são «igualmente indesejáveis».
Hábito a levar. Quando um texto te dá dois números que andam juntos (seis membros da Comissão Executiva, 21 governadores), espera uma opção que os some. Faz a soma e depois verifica o resto da frase: é na segunda metade que se escondem as armadilhas.
Texto 5 · O espaço Schengen
Texto. O espaço Schengen deve o nome à localidade luxemburguesa onde cinco países — Bélgica, França, Alemanha, Luxemburgo e Países Baixos — assinaram em 1985 um acordo para abolir os controlos nas suas fronteiras comuns. Os controlos só foram efetivamente levantados em 1995. Hoje o espaço abrange 29 países: 25 dos 27 Estados-Membros da UE e quatro países fora da União, a saber, a Islândia, o Listenstaine, a Noruega e a Suíça. Dos dois países da UE que ficam de fora, a Irlanda optou por não participar, enquanto Chipre está juridicamente obrigado a aderir mas ainda não aplica todas as regras. A Bulgária e a Roménia aderiram em duas fases: os controlos nas fronteiras aéreas e marítimas terminaram em março de 2024, e nas fronteiras terrestres em janeiro de 2025. Dentro do espaço, um país só pode reintroduzir controlos nas suas fronteiras internas como último recurso, perante uma ameaça grave para a ordem pública ou a segurança interna, e apenas por um período limitado.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- Passaram dez anos entre a assinatura do acordo e o levantamento efetivo dos controlos.
- A Irlanda fica fora do espaço Schengen porque ainda não consegue aplicar todas as regras.
- Os controlos terrestres da Roménia terminaram ao mesmo tempo que os dos seus aeroportos.
- Um Estado-Membro pode reintroduzir controlos internos sempre que o considere útil.
Ver resposta
Resposta: A. Assinado em 1985, controlos levantados em 1995: dez anos.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• B — Papéis trocados. Essa é a situação de Chipre. A Irlanda optou por não participar. A opção troca os dois países.
• C — Momento ou sequência errados. Os controlos aéreos e marítimos terminaram em março de 2024, os terrestres só em janeiro de 2025.
• D — Mudança de âmbito. Só como último recurso, perante uma ameaça grave e por um período limitado. «Sempre que o considere útil» retira os três limites.
Hábito a levar. Dois países na mesma frase, cada um com a sua razão, convidam a uma troca. Antes de aceitares uma opção sobre um deles, verifica se a razão indicada pertence a esse país.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• B — Papéis trocados. Essa é a situação de Chipre. A Irlanda optou por não participar. A opção troca os dois países.
• C — Momento ou sequência errados. Os controlos aéreos e marítimos terminaram em março de 2024, os terrestres só em janeiro de 2025.
• D — Mudança de âmbito. Só como último recurso, perante uma ameaça grave e por um período limitado. «Sempre que o considere útil» retira os três limites.
Hábito a levar. Dois países na mesma frase, cada um com a sua razão, convidam a uma troca. Antes de aceitares uma opção sobre um deles, verifica se a razão indicada pertence a esse país.
Texto 6 · O Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados
Texto. O Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) aplica-se em toda a UE desde 25 de maio de 2018. Enquanto regulamento, é diretamente aplicável em todos os Estados-Membros sem ter de ser transposto para o direito nacional. Abrange não só as organizações estabelecidas na UE mas também as de fora que oferecem bens ou serviços a pessoas na União ou que monitorizam o seu comportamento aí. Quando ocorre uma violação de dados pessoais, a organização responsável deve normalmente notificar a autoridade de controlo nacional no prazo de 72 horas após ter tido conhecimento da violação, a menos que esta não seja suscetível de pôr em risco os direitos e liberdades das pessoas. As infrações mais graves podem ser punidas com coimas até 20 milhões de euros ou 4% do volume de negócios anual a nível mundial da empresa no exercício financeiro anterior, consoante o montante que for mais elevado. Quando uma empresa trata dados em vários Estados-Membros, a autoridade do país onde tem o seu estabelecimento principal atua normalmente como autoridade principal.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- Uma empresa de fora da UE tem de aplicar o RGPD assim que pessoas na UE podem ler o seu sítio web.
- Toda a violação de dados pessoais tem de ser comunicada à autoridade de controlo no prazo de 72 horas.
- Com um volume de negócios mundial de 1 mil milhões de euros, uma empresa arrisca uma coima até 40 milhões de euros.
- Antes de se aplicar, o RGPD teve de ser transposto para a lei por cada parlamento nacional.
Ver resposta
Resposta: C. 4% de 1 mil milhões de euros são 40 milhões de euros, o que é mais do que 20 milhões de euros, e aplica-se o montante mais elevado. (A opção refere-se às infrações mais graves, as únicas coimas que o texto menciona.)
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Condição necessária tratada como suficiente. O texto exige oferecer bens ou serviços a pessoas na União, ou monitorizá-las. Ser legível não basta.
• B — Palavra absoluta onde o texto matiza. O texto diz «normalmente» e abre uma exceção para as violações que não são suscetíveis de criar um risco.
• D — Categoria trocada. Um regulamento é diretamente aplicável «sem ter de ser transposto». A transposição é o que uma diretiva exige.
Hábito a levar. «Consoante o que for mais elevado» e «consoante o que for mais baixo» são convites a calcular. Calcula os dois montantes; a opção que usa o errado é a armadilha.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Condição necessária tratada como suficiente. O texto exige oferecer bens ou serviços a pessoas na União, ou monitorizá-las. Ser legível não basta.
• B — Palavra absoluta onde o texto matiza. O texto diz «normalmente» e abre uma exceção para as violações que não são suscetíveis de criar um risco.
• D — Categoria trocada. Um regulamento é diretamente aplicável «sem ter de ser transposto». A transposição é o que uma diretiva exige.
Hábito a levar. «Consoante o que for mais elevado» e «consoante o que for mais baixo» são convites a calcular. Calcula os dois montantes; a opção que usa o errado é a armadilha.
Texto 7 · A Procuradoria Europeia
Texto. A Procuradoria Europeia (EPPO), com sede no Luxemburgo, começou a funcionar a 1 de junho de 2021. É um órgão independente da UE que investiga e instaura ações penais contra crimes lesivos dos interesses financeiros da União, como a fraude envolvendo fundos da UE, a corrupção e o branqueamento de capitais. No caso da fraude ao IVA, só é competente quando a fraude está ligada a dois ou mais Estados-Membros e envolve um prejuízo total de pelo menos 10 milhões de euros. A Procuradoria Europeia foi criada através de uma cooperação reforçada, por isso só atua nos Estados-Membros participantes: 24 dos 27, depois de a Polónia e a Suécia terem aderido em 2024. Os seus processos não são julgados por um tribunal da UE. Em vez disso, procuradores europeus delegados que trabalham em cada país participante levam-nos aos tribunais nacionais desse país. O Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF), pelo contrário, realiza inquéritos administrativos e não pode acusar ninguém.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- A Procuradoria Europeia leva os seus processos ao Tribunal de Justiça da União Europeia.
- A Polónia e a Suécia estavam entre os países que criaram a Procuradoria Europeia em 2021.
- Uma fraude ao IVA de 12 milhões de euros num só Estado-Membro está fora da sua competência.
- O OLAF acusa os casos de fraude que a Procuradoria Europeia decide não assumir.
Ver resposta
Resposta: C. A fraude ao IVA só cabe à Procuradoria Europeia quando estão envolvidos dois ou mais Estados-Membros e o prejuízo é de pelo menos 10 milhões de euros. O montante chega, mas um só país não.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Contradição direta. Os seus processos são julgados pelos tribunais nacionais; o texto diz que nenhum tribunal da UE os julga.
• B — Momento ou sequência errados. Ambos aderiram em 2024, três anos depois de a Procuradoria Europeia começar a funcionar.
• D — Papéis trocados. O OLAF «não pode acusar ninguém». A opção dá-lhe o papel da Procuradoria Europeia.
Hábito a levar. Duas condições ligadas por «e» dão ao EPSO duas formas de construir uma armadilha e uma forma de construir a chave: cumprir uma condição mas não a outra. Verifica cada condição separadamente.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Contradição direta. Os seus processos são julgados pelos tribunais nacionais; o texto diz que nenhum tribunal da UE os julga.
• B — Momento ou sequência errados. Ambos aderiram em 2024, três anos depois de a Procuradoria Europeia começar a funcionar.
• D — Papéis trocados. O OLAF «não pode acusar ninguém». A opção dá-lhe o papel da Procuradoria Europeia.
Hábito a levar. Duas condições ligadas por «e» dão ao EPSO duas formas de construir uma armadilha e uma forma de construir a chave: cumprir uma condição mas não a outra. Verifica cada condição separadamente.
Texto 8 · O processo legislativo ordinário
Texto. No processo legislativo ordinário, o Parlamento Europeu e o Conselho da UE adotam em conjunto a legislação da UE, sob proposta da Comissão Europeia. Em primeira leitura, o Parlamento adota a sua posição. Se o Conselho aprovar essa posição, o ato é adotado; se não, o Conselho adota a sua própria posição e envia-a ao Parlamento. O Parlamento tem então três meses, prorrogáveis por mais um, para a segunda leitura. Pode aprovar a posição do Conselho, caso em que o ato é adotado, ou rejeitá-la por maioria dos membros que o compõem, caso em que o processo termina e o ato não é adotado. Se o Parlamento alterar o texto e o Conselho não aceitar todas as alterações, um comité de conciliação composto por igual número de representantes do Conselho e do Parlamento tem seis semanas para chegar a acordo sobre um projeto comum. Na prática, a maioria dos atos é hoje acordada em primeira leitura, após negociações informais conhecidas como trílogos.
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
Pergunta: Qual das seguintes afirmações é correta?
- Após uma rejeição em segunda leitura, um comité de conciliação procura acordar um projeto comum.
- Um ato pode ser adotado sem que o Parlamento chegue a votar uma posição do Conselho.
- Os trílogos podem ser contados entre as etapas formais do processo legislativo ordinário.
- O Parlamento tem sempre quatro meses para concluir a sua segunda leitura de um texto.
Ver resposta
Resposta: B. Se o Conselho aprovar a posição do Parlamento em primeira leitura, o ato é adotado nesse momento. O Parlamento nunca tem de votar uma posição do Conselho.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Momento ou sequência errados. Uma rejeição põe fim ao processo. O comité serve para as alterações que o Conselho não aceita.
• C — Classificação que o texto não permite. O texto chama-lhes «negociações informais».
• D — Palavra absoluta onde o texto matiza. Tem três meses, que podem ser prorrogados para quatro. «Sempre» transforma uma possibilidade numa regra.
Hábito a levar. Um procedimento com ramificações («se… se não…») lê-se melhor como um pequeno fluxograma. A maioria das armadilhas atribui a consequência de um ramo ao outro ramo.
Porque é que as outras opções estão erradas:
• A — Momento ou sequência errados. Uma rejeição põe fim ao processo. O comité serve para as alterações que o Conselho não aceita.
• C — Classificação que o texto não permite. O texto chama-lhes «negociações informais».
• D — Palavra absoluta onde o texto matiza. Tem três meses, que podem ser prorrogados para quatro. «Sempre» transforma uma possibilidade numa regra.
Hábito a levar. Um procedimento com ramificações («se… se não…») lê-se melhor como um pequeno fluxograma. A maioria das armadilhas atribui a consequência de um ramo ao outro ramo.
Estes textos foram escritos pelo EU Testing no formato EPSO. Não são questões oficiais do EPSO.
Um método para todos os textos
- Lê o texto uma vez, marcando mentalmente as ressalvas e as condições: «normalmente», «só quando», «exceto», «pode ser prorrogado», «pelo menos». Quase todas as armadilhas se ancoram numa delas.
- Pega em cada opção e encontra a sua frase. Não perguntes «isto é verdade?». Pergunta «que frase o provaria, e essa frase diz exatamente isto?».
- Elimina três em vez de encontrares uma. Uma opção errada tem um defeito concreto que consegues apontar. Se não encontras o defeito numa opção, mantém-na.
- Atenção aos números. Dois valores num texto combinam-se muitas vezes na resposta (seis mais 21 no texto 4), e um limiar decide-a muitas vezes (dois anos no texto 2).
Das oito chaves acima, três dependem de um pequeno cálculo e cinco de uma inferência de um passo; nenhuma copia palavra por palavra uma frase do texto. Fazer corresponder palavras é a forma de cair nas armadilhas, não de encontrar a resposta.
60 textos ao nível do teste real
O cartão Focus II de raciocínio verbal tem 60 textos construídos da mesma forma, com cada opção errada explicada pelo seu tipo de armadilha.
Abrir o Focus II verbal → Primeiras 5 questões grátis · as 60 com PremiumPerguntas frequentes
Quantas questões tem o teste de raciocínio verbal do EPSO?
No concurso AD5 (EPSO/AD/427/26), 20 questões em 35 minutos, cotadas de 0 a 20, com uma nota mínima de 10 em 20. É feito na tua primeira língua.
Preciso de saber sobre a UE para responder às questões?
Não. A resposta tem de decorrer apenas do texto. O conhecimento pode até prejudicar-te: uma opção verdadeira no mundo real mas que não está no texto é uma resposta errada clássica.
A resposta certa é sempre uma paráfrase de uma frase?
Não, e é por isso que fazer corresponder palavras é uma má estratégia. A maior parte das opções corretas são pequenas inferências: a consequência de uma condição, a soma de dois valores ou o que uma palavra como «renovável» implica.
Porque é que as opções têm comprimentos tão parecidos?
Porque um teste real não pode deixar que o comprimento denuncie a resposta. Escolher a opção mais longa ou mais pormenorizada não é melhor do que adivinhar, por isso a única saída é confrontar cada opção com o texto.
Factos dos textos verificados nos tratados da UE e nos regulamentos da UE sobre cada tema, em 29 de setembro de 2026. Notas mínimas: aviso de concurso do EPSO EPSO/AD/427/26.