Le test de raisonnement verbal de l'EPSO vous donne un court texte et pose une seule question : laquelle des affirmations suivantes est correcte ? Une seule option est étayée par le texte. Les trois autres sont construites pour en avoir l'air. Chacune reprend une phrase vraie du texte et change un petit détail, comme un mot tel que « seulement », une date ou qui fait quoi. Apprendre à voir ce changement, c'est l'essentiel de la compétence.
Comment l'EPSO construit les mauvaises réponses
Presque chaque option fausse est une quasi-paraphrase du texte avec l'un de ces changements :
- Un mot absolu là où le texte nuance. Le texte dit « normalement » ou « peut être prolongé » ; l'option dit « chaque » ou « toujours ».
- Un glissement de portée. Une affirmation limitée devient générale, ou l'inverse.
- Des rôles inversés. Deux pays, organes ou dates dans le texte, et l'option attribue à l'un la caractéristique de l'autre.
- Mauvais moment ou mauvaise séquence. Signé contre entré en vigueur ; « à l'étape suivante » contre « à la même étape ».
- Une condition nécessaire traitée comme suffisante. Le texte énumère deux exigences ; l'option en remplit une.
- Un fait extérieur plausible. Quelque chose qui peut très bien être vrai, mais que le texte ne dit pas.
- Une catégorie substituée. « Résider dans » devient « être ressortissant de » ; un règlement est traité comme une directive.
- Une contradiction directe. La plus facile, et rarement plus d'une par question.
L'option correcte n'est généralement pas la copie d'une phrase. C'est une petite inférence : la somme de deux nombres du texte, la conséquence d'une condition, ou ce qui découle de « renouvelable » ou « non renouvelable ». Pour une présentation complète du test, consultez notre guide du raisonnement verbal.
Les huit textes
Les textes portent sur des institutions et des politiques de l'UE, comme beaucoup de vrais textes, et chaque fait a été vérifié dans les traités et les règlements en vigueur en septembre 2026. Vous n'avez besoin d'aucune de ces connaissances : la réponse doit découler du seul texte. Le candidat qui raisonne à partir de ce qu'il sait plutôt que de ce qu'il lit est la cible du piège du « fait extérieur ».
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Une initiative aboutit dès qu'elle réunit un million de signatures, d'où qu'elles viennent dans l'UE.
- Une initiative signée par un million de personnes de six États membres ne remplit pas les conditions.
- Après une initiative qui aboutit, la Commission doit présenter une proposition de loi dans les six mois.
- Les sept organisateurs d'une initiative doivent être ressortissants de sept États membres différents.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• A — Condition nécessaire traitée comme suffisante. Un million est nécessaire mais ne suffit pas : au moins sept pays doivent aussi atteindre leur minimum.
• C — Contradiction directe. Les six mois servent à dire quelles mesures la Commission prendra, le cas échéant, et la dernière phrase exclut toute obligation.
• D — Catégorie substituée. Le texte dit que les organisateurs doivent résider dans sept États membres. La résidence a été remplacée par la nationalité.
L'habitude à retenir. Les nombres d'un texte viennent généralement avec une condition. Quand une option cite le nombre (« un million ») mais laisse tomber la condition (« dans au moins sept États membres »), c'est un piège.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Le Médiateur ne peut examiner aucune des activités de la Cour de justice de l'UE.
- Une plainte sur la façon dont un ministère national applique un règlement de l'UE peut aller au Médiateur.
- Le Médiateur ne peut ouvrir une enquête qu'après avoir reçu une plainte de quelqu'un.
- Une plainte introduite trois ans après que le plaignant a appris les faits serait hors délai.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• A — Mot absolu là où le texte nuance. La Cour est couverte sauf dans ses fonctions juridictionnelles. « Aucune des activités » transforme une exclusion partielle en exclusion totale.
• B — Glissement de portée. Les autorités nationales ne relèvent pas du mandat « même lorsque ces autorités appliquent le droit de l'UE ». L'option étend le mandat des organes de l'UE aux autorités nationales.
• C — Contradiction directe. Le texte dit que le Médiateur peut aussi agir de sa propre initiative.
L'habitude à retenir. Surveillez les petites exceptions : « sauf lorsque », « même lorsque », « aussi ». Chacune d'elles dans le texte est généralement le point d'ancrage d'une option fausse.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Puisque ses membres sont nommés par le Conseil, la Cour fait partie du Conseil.
- Chaque année, la déclaration d'assurance a jugé les comptes de l'UE exempts de toute erreur.
- Quand elle détecte une fraude dans les dépenses de l'UE, la Cour peut sanctionner elle-même.
- Un membre de la Cour des comptes peut exercer ses fonctions pendant plus de six ans.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• A — Classement que le texte ne permet pas. Être nommé par une institution ne fait pas de vous une partie de celle-ci. Le texte ne classe jamais la Cour de cette façon.
• B — Fait extérieur plausible. Le texte dit ce que couvre la déclaration, pas ce qu'elle a constaté. L'option ajoute une affirmation extérieure qui semble plausible.
• C — Contradiction directe. La Cour n'a aucun pouvoir juridictionnel et transmet les soupçons de fraude à l'OLAF et au Parquet européen.
L'habitude à retenir. Un mandat « renouvelable », un délai qui « peut être prolongé » : le texte vous dit que le nombre n'est pas un plafond. Les options qui le traitent comme un plafond sont des pièges, et l'option qui l'exploite est souvent la bonne réponse.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Le conseil des gouverneurs compte désormais 27 membres, qui ne votent pas tous à chaque réunion.
- La rotation des droits de vote a commencé quand la Bulgarie a rejoint la zone euro.
- Les membres du directoire peuvent être reconduits si le Conseil européen est d'accord.
- La BCE juge une inflation supérieure à 2 % plus nuisible qu'une inflation inférieure à 2 %.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• B — Mauvais moment ou mauvaise séquence. La rotation a commencé en 2015, quand les gouverneurs ont dépassé dix-huit. La Bulgarie a rejoint la zone en 2026.
• C — Contradiction directe. Le mandat de huit ans est « non renouvelable ».
• D — Contradiction directe. Les écarts dans les deux sens sont « également indésirables ».
L'habitude à retenir. Quand un texte vous donne deux nombres qui vont ensemble (six membres du directoire, 21 gouverneurs), attendez-vous à une option qui les additionne. Faites la somme, puis vérifiez le reste de la phrase : c'est dans la seconde moitié que se cachent les pièges.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Dix ans se sont écoulés entre la signature de l'accord et la levée des contrôles.
- L'Irlande reste hors de l'espace Schengen parce qu'elle ne peut pas encore appliquer toutes les règles.
- Les contrôles aux frontières terrestres de la Roumanie ont pris fin en même temps qu'aux aéroports.
- Un État membre peut réintroduire des contrôles intérieurs chaque fois qu'il le juge utile.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• B — Rôles inversés. C'est la situation de Chypre. L'Irlande a choisi de ne pas participer. L'option intervertit les deux pays.
• C — Mauvais moment ou mauvaise séquence. Les contrôles aériens et maritimes ont pris fin en mars 2024, les contrôles terrestres seulement en janvier 2025.
• D — Glissement de portée. Seulement en dernier recours, pour une menace grave et pour une durée limitée. « Chaque fois qu'il le juge utile » supprime les trois limites.
L'habitude à retenir. Deux pays dans une même phrase, chacun avec sa raison, invitent à une inversion. Avant d'accepter une option sur l'un d'eux, vérifiez que la raison donnée appartient bien à ce pays.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Une entreprise hors UE doit appliquer le RGPD dès que des personnes dans l'UE peuvent lire son site.
- Toute violation de données personnelles doit être notifiée à l'autorité de contrôle sous 72 heures.
- Avec un chiffre d'affaires mondial de 1 milliard d'euros, une entreprise risque jusqu'à 40 millions d'euros d'amende.
- Avant de s'appliquer, le RGPD a dû être transposé dans la loi par chaque parlement national.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• A — Condition nécessaire traitée comme suffisante. Le texte exige de proposer des biens ou des services à des personnes dans l'Union, ou de suivre leur comportement. Être lisible ne suffit pas.
• B — Mot absolu là où le texte nuance. Le texte dit « normalement » et prévoit une exception pour les violations peu susceptibles d'engendrer un risque.
• D — Catégorie substituée. Un règlement est directement applicable « sans devoir être transposé ». La transposition, c'est ce qu'exige une directive.
L'habitude à retenir. « Le montant le plus élevé » et « le montant le plus bas » sont des invitations à calculer. Calculez les deux montants ; l'option qui retient le mauvais est le piège.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Le Parquet européen porte ses affaires devant la Cour de justice de l'Union européenne.
- La Pologne et la Suède faisaient partie des États qui ont créé le Parquet européen en 2021.
- Une fraude à la TVA de 12 millions d'euros dans un seul État membre échappe à sa compétence.
- L'OLAF poursuit les affaires de fraude que le Parquet européen décide de ne pas traiter.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• A — Contradiction directe. Ses affaires sont jugées par des juridictions nationales ; le texte dit qu'aucune juridiction de l'UE ne les juge.
• B — Mauvais moment ou mauvaise séquence. Les deux pays ont adhéré en 2024, trois ans après le début des activités du Parquet européen.
• D — Rôles inversés. L'OLAF « ne peut poursuivre personne ». L'option lui attribue le rôle du Parquet européen.
L'habitude à retenir. Deux conditions reliées par « et » donnent à l'EPSO deux façons de construire un piège et une façon de construire la bonne réponse : remplir une condition mais pas l'autre. Vérifiez chaque condition séparément.
Question : Laquelle des affirmations suivantes est correcte ?
- Après un rejet en deuxième lecture, un comité de conciliation tente de s'accorder sur un projet commun.
- Un acte peut être adopté sans que le Parlement vote jamais sur une position du Conseil.
- Les trilogues peuvent être comptés parmi les étapes formelles de la procédure législative ordinaire.
- Le Parlement dispose toujours de quatre mois pour mener à bien sa deuxième lecture d'un texte.
Voir la réponse
Pourquoi les autres options sont fausses :
• A — Mauvais moment ou mauvaise séquence. Un rejet met fin à la procédure. Le comité sert aux amendements que le Conseil n'accepte pas.
• C — Classement que le texte ne permet pas. Le texte les appelle des « négociations informelles ».
• D — Mot absolu là où le texte nuance. Il dispose de trois mois, qui peuvent être prolongés à quatre. « Toujours » transforme une possibilité en règle.
L'habitude à retenir. Une procédure à embranchements (« si… sinon… ») se lit mieux comme un petit organigramme. La plupart des pièges attachent la conséquence d'une branche à l'autre branche.
Ces textes sont rédigés par EU Testing au format EPSO. Ce ne sont pas des questions officielles de l'EPSO.
Une méthode pour chaque texte
- Lisez le texte une fois en repérant mentalement les nuances et les conditions : « normalement », « seulement si », « sauf », « peut être prolongé », « au moins ». Presque chaque piège s'ancre sur l'une d'elles.
- Prenez chaque option et trouvez sa phrase. Ne vous demandez pas « est-ce vrai ? ». Demandez-vous « quelle phrase le prouverait, et cette phrase dit-elle exactement cela ? ».
- Éliminez-en trois plutôt que d'en trouver une. Une option fausse a un défaut précis que vous pouvez désigner. Si vous ne trouvez pas le défaut d'une option, gardez-la.
- Surveillez les nombres. Deux chiffres d'un texte se combinent souvent dans la réponse (six plus 21 dans le texte 4), et un seuil la décide souvent (deux ans dans le texte 2).
Parmi les huit bonnes réponses ci-dessus, trois reposent sur un petit calcul et cinq sur une inférence en une étape ; aucune ne recopie mot pour mot une phrase du texte. Chercher les mots identiques, c'est la façon de tomber dans les pièges, pas de trouver la réponse.
60 textes au niveau du vrai test
La carte Focus II raisonnement verbal propose 60 textes construits de la même façon, chaque option fausse étant expliquée par son type de piège.
Ouvrir le Focus II verbal → 5 premières questions gratuites · les 60 avec PremiumQuestions fréquemment posées
Combien de questions compte le test de raisonnement verbal de l'EPSO ?
Dans le concours AD5 (EPSO/AD/427/26), 20 questions en 35 minutes, notées de 0 à 20, avec une note minimale de 10 sur 20. Il se passe dans votre première langue.
Faut-il connaître l'UE pour répondre aux questions ?
Non. La réponse doit découler du seul texte. Les connaissances peuvent même vous desservir : une option vraie dans le monde réel mais absente du texte est une mauvaise réponse classique.
La bonne réponse est-elle toujours la paraphrase d'une phrase ?
Non, et c'est pourquoi chercher les mots identiques est une mauvaise stratégie. La plupart des bonnes réponses sont de petites inférences : la conséquence d'une condition, la somme de deux chiffres, ou ce qu'implique un mot comme « renouvelable ».
Pourquoi les options ont-elles des longueurs si proches ?
Parce qu'un vrai test ne peut pas laisser la longueur trahir la réponse. Choisir l'option la plus longue ou la plus détaillée ne vaut pas mieux que le hasard : le seul moyen est de confronter chaque option au texte.
Faits des textes vérifiés dans les traités de l'UE et les règlements de l'UE sur chaque sujet, au 29 septembre 2026. Notes minimales : avis de concours EPSO EPSO/AD/427/26.