Το τεστ λεκτικής συλλογιστικής του EPSO σας δίνει ένα σύντομο κείμενο και κάνει μία ερώτηση: ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή; Ακριβώς μία επιλογή στηρίζεται στο κείμενο. Οι άλλες τρεις είναι φτιαγμένες για να μοιάζουν τεκμηριωμένες. Η καθεμία παίρνει μια αληθινή πρόταση του κειμένου και αλλάζει μια μικρή λεπτομέρεια, όπως μια λέξη τύπου «μόνο», μια ημερομηνία ή το ποιος κάνει τι. Το να μάθετε να βλέπετε αυτή την αλλαγή είναι το μεγαλύτερο μέρος της δεξιότητας.
Πώς φτιάχνει ο EPSO τις λάθος απαντήσεις
Σχεδόν κάθε λάθος επιλογή είναι μια σχεδόν-παράφραση του κειμένου με μία από τις εξής αλλαγές:
- Μια απόλυτη λέξη εκεί που το κείμενο επιφυλάσσεται. Το κείμενο λέει «κατά κανόνα» ή «μπορεί να παραταθεί»· η επιλογή λέει «κάθε» ή «πάντα».
- Μετατόπιση εύρους. Μια περιορισμένη δήλωση γίνεται γενική, ή το αντίστροφο.
- Αντιστροφή ρόλων. Δύο χώρες, όργανα ή ημερομηνίες στο κείμενο, και η επιλογή δίνει στο ένα το χαρακτηριστικό του άλλου.
- Λάθος χρόνος ή σειρά. Υπογραφή αντί για έναρξη ισχύος· «στο επόμενο βήμα» αντί για «στο ίδιο βήμα».
- Αναγκαία συνθήκη που αντιμετωπίζεται ως επαρκής. Το κείμενο απαριθμεί δύο προϋποθέσεις· η επιλογή πληροί τη μία.
- Ένα εύλογο εξωτερικό στοιχείο. Κάτι που μπορεί κάλλιστα να είναι αλήθεια, αλλά που το κείμενο δεν λέει.
- Αλλαγή κατηγορίας. Το «διαμένει σε» γίνεται «είναι υπήκοος»· ένας κανονισμός αντιμετωπίζεται ως οδηγία.
- Ευθεία αντίφαση. Η εύκολη, και σπάνια περισσότερες από μία ανά ερώτηση.
Η σωστή επιλογή συνήθως δεν είναι αντίγραφο μιας πρότασης. Είναι ένα μικρό συμπέρασμα: το άθροισμα δύο αριθμών του κειμένου, η συνέπεια μιας συνθήκης ή αυτό που προκύπτει από το «ανανεώσιμη» ή το «δεν ανανεώνεται». Για μια πλήρη εισαγωγή στο τεστ, δείτε τον οδηγό μας για τη λεκτική συλλογιστική.
Τα οκτώ κείμενα
Τα κείμενα αφορούν θεσμικά όργανα και πολιτικές της ΕΕ, όπως πολλά πραγματικά, και κάθε στοιχείο τους έχει ελεγχθεί στις Συνθήκες και στους κανονισμούς όπως ίσχυαν τον Σεπτέμβριο του 2026. Δεν χρειάζεστε καμία από αυτές τις γνώσεις: η απάντηση πρέπει να προκύπτει μόνο από το κείμενο. Όποιος συλλογίζεται με βάση όσα ξέρει και όχι όσα διαβάζει είναι ο στόχος της παγίδας του «εξωτερικού στοιχείου».
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Μια πρωτοβουλία επιτυγχάνει μόλις συγκεντρώσει ένα εκατομμύριο υπογραφές, από οπουδήποτε στην ΕΕ.
- Μια πρωτοβουλία με ένα εκατομμύριο υπογραφές από έξι κράτη μέλη δεν πληροί τις προϋποθέσεις.
- Μετά από επιτυχημένη πρωτοβουλία, η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει πρόταση νόμου εντός έξι μηνών.
- Οι επτά διοργανωτές μιας πρωτοβουλίας πρέπει να είναι υπήκοοι επτά διαφορετικών κρατών μελών.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• A — Αναγκαία συνθήκη που αντιμετωπίζεται ως επαρκής. Το ένα εκατομμύριο είναι αναγκαίο αλλά δεν αρκεί: τουλάχιστον επτά χώρες πρέπει επίσης να φτάσουν τα ελάχιστα όριά τους.
• C — Ευθεία αντίφαση. Οι έξι μήνες είναι για να πει η Επιτροπή ποια μέτρα θα λάβει, εφόσον υπάρχουν, και η τελευταία πρόταση αποκλείει κάθε υποχρέωση.
• D — Αλλαγή κατηγορίας. Το κείμενο λέει ότι οι διοργανωτές πρέπει να διαμένουν σε επτά κράτη μέλη. Η διαμονή αντικαταστάθηκε από την ιθαγένεια.
Συνήθεια για το μέλλον. Οι αριθμοί σε ένα κείμενο συνήθως συνοδεύονται από μια συνθήκη. Όταν μια επιλογή παραθέτει τον αριθμό («ένα εκατομμύριο») αλλά χάνει τη συνθήκη («σε τουλάχιστον επτά κράτη μέλη»), είναι παγίδα.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Ο Διαμεσολαβητής δεν μπορεί να εξετάσει καμία από τις δραστηριότητες του Δικαστηρίου της ΕΕ.
- Μια καταγγελία για την εφαρμογή κανονισμού της ΕΕ από εθνικό υπουργείο μπορεί να πάει στον Διαμεσολαβητή.
- Ο Διαμεσολαβητής μπορεί να ξεκινήσει μια έρευνα μόνο αφού έχει πρώτα λάβει καταγγελία.
- Μια καταγγελία τρία χρόνια αφότου ο καταγγέλλων έμαθε τα γεγονότα θα ήταν εκπρόθεσμη.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• A — Απόλυτη λέξη εκεί που το κείμενο επιφυλάσσεται. Το Δικαστήριο καλύπτεται, εκτός από τα δικαιοδοτικά του καθήκοντα. Το «καμία από τις δραστηριότητες» μετατρέπει μια μερική εξαίρεση σε ολική.
• B — Μετατόπιση εύρους. Οι εθνικές αρχές βρίσκονται εκτός εντολής «ακόμη και όταν οι αρχές αυτές εφαρμόζουν το δίκαιο της ΕΕ». Η επιλογή επεκτείνει την εντολή από τα όργανα της ΕΕ στις εθνικές αρχές.
• C — Ευθεία αντίφαση. Το κείμενο λέει ότι ο Διαμεσολαβητής μπορεί να ενεργεί και με δική του πρωτοβουλία.
Συνήθεια για το μέλλον. Προσέξτε τις μικρές εξαιρέσεις: «εκτός όταν», «ακόμη και όταν», «επίσης». Καθεμία από αυτές στο κείμενο είναι συνήθως η άγκυρα μιας λάθος επιλογής.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Επειδή τα μέλη του διορίζονται από το Συμβούλιο, το Συνέδριο αποτελεί μέρος του Συμβουλίου.
- Κάθε χρόνο η δήλωση αξιοπιστίας έχει κρίνει τους λογαριασμούς της ΕΕ απαλλαγμένους από κάθε λάθος.
- Όταν εντοπίζει απάτη στις δαπάνες της ΕΕ, το Συνέδριο μπορεί να επιβάλει μόνο του κυρώσεις.
- Ένα μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου μπορεί να παραμείνει στη θέση του περισσότερα από έξι χρόνια.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• A — Ταξινόμηση που το κείμενο δεν επιτρέπει. Ο διορισμός από ένα όργανο δεν σας κάνει μέρος του. Το κείμενο πουθενά δεν κατατάσσει έτσι το Συνέδριο.
• B — Εύλογο εξωτερικό στοιχείο. Το κείμενο λέει τι καλύπτει η δήλωση, όχι τι έχει διαπιστώσει. Η επιλογή προσθέτει έναν εξωτερικό ισχυρισμό που ακούγεται εύλογος.
• C — Ευθεία αντίφαση. Το Συνέδριο δεν έχει δικαιοδοτικές αρμοδιότητες και διαβιβάζει τις υποψίες απάτης στην OLAF και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Συνήθεια για το μέλλον. Μια «ανανεώσιμη» θητεία, μια προθεσμία που «μπορεί να παραταθεί»: το κείμενο σας λέει ότι ο αριθμός δεν είναι ανώτατο όριο. Οι επιλογές που τον αντιμετωπίζουν ως όριο είναι παγίδες, και η επιλογή που το εκμεταλλεύεται είναι συχνά η σωστή.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Το Διοικητικό Συμβούλιο έχει τώρα 27 μέλη, που δεν ψηφίζουν όλα σε κάθε συνεδρίαση.
- Η εκ περιτροπής ψηφοφορία άρχισε όταν η Βουλγαρία μπήκε στη ζώνη του ευρώ.
- Τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής μπορούν να επαναδιοριστούν αν συμφωνήσει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
- Η ΕΚΤ θεωρεί τον πληθωρισμό πάνω από 2% πιο επιβλαβή από τον πληθωρισμό κάτω από 2%.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• B — Λάθος χρόνος ή σειρά. Η εκ περιτροπής ψηφοφορία άρχισε το 2015, όταν οι διοικητές ξεπέρασαν τους δεκαοκτώ. Η Βουλγαρία μπήκε το 2026.
• C — Ευθεία αντίφαση. Η οκταετής θητεία «δεν ανανεώνεται».
• D — Ευθεία αντίφαση. Οι αποκλίσεις και προς τις δύο κατευθύνσεις είναι «εξίσου ανεπιθύμητες».
Συνήθεια για το μέλλον. Όταν ένα κείμενο σας δίνει δύο αριθμούς που πάνε μαζί (έξι μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής, 21 διοικητές), περιμένετε μια επιλογή που τους προσθέτει. Κάντε την πρόσθεση και μετά ελέγξτε την υπόλοιπη πρόταση: στο δεύτερο μισό κρύβονται οι παγίδες.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Από την υπογραφή της συμφωνίας ως την άρση των ελέγχων πέρασαν δέκα χρόνια.
- Η Ιρλανδία μένει εκτός χώρου Σένγκεν επειδή δεν μπορεί ακόμη να εφαρμόσει όλους τους κανόνες.
- Οι έλεγχοι στα χερσαία σύνορα της Ρουμανίας έληξαν ταυτόχρονα με εκείνους στα αεροδρόμια.
- Ένα κράτος μέλος μπορεί να επαναφέρει εσωτερικούς ελέγχους όποτε το κρίνει χρήσιμο.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• B — Αντιστροφή ρόλων. Αυτή είναι η κατάσταση της Κύπρου. Η Ιρλανδία επέλεξε να μη συμμετάσχει. Η επιλογή αντιστρέφει τις δύο χώρες.
• C — Λάθος χρόνος ή σειρά. Οι εναέριοι και θαλάσσιοι έλεγχοι έληξαν τον Μάρτιο του 2024, οι χερσαίοι μόλις τον Ιανουάριο του 2025.
• D — Μετατόπιση εύρους. Μόνο ως έσχατη λύση, για σοβαρή απειλή και για περιορισμένο διάστημα. Το «όποτε το κρίνει χρήσιμο» αφαιρεί και τα τρία όρια.
Συνήθεια για το μέλλον. Δύο χώρες στην ίδια πρόταση, η καθεμία με τον δικό της λόγο, προσκαλούν σε αντιστροφή. Πριν δεχτείτε μια επιλογή για τη μία από αυτές, ελέγξτε ότι ο λόγος που δίνεται ανήκει σε εκείνη τη χώρα.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Μια εταιρεία εκτός ΕΕ πρέπει να εφαρμόζει τον ΓΚΠΔ μόλις πρόσωπα στην ΕΕ μπορούν να διαβάσουν τον ιστότοπό της.
- Κάθε παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να γνωστοποιείται στην εποπτική αρχή εντός 72 ωρών.
- Με παγκόσμιο κύκλο εργασιών 1 δισ. €, μια εταιρεία κινδυνεύει με πρόστιμο έως 40 εκατ. €.
- Πριν αρχίσει να εφαρμόζεται, ο ΓΚΠΔ έπρεπε να μεταφερθεί σε νόμο από κάθε εθνικό κοινοβούλιο.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• A — Αναγκαία συνθήκη που αντιμετωπίζεται ως επαρκής. Το κείμενο απαιτεί προσφορά αγαθών ή υπηρεσιών σε πρόσωπα εντός της Ένωσης ή παρακολούθησή τους. Το να είναι αναγνώσιμος ο ιστότοπος δεν αρκεί.
• B — Απόλυτη λέξη εκεί που το κείμενο επιφυλάσσεται. Το κείμενο λέει «κατά κανόνα» και προβλέπει εξαίρεση για παραβιάσεις που δεν είναι πιθανό να δημιουργήσουν κίνδυνο.
• D — Αλλαγή κατηγορίας. Ένας κανονισμός εφαρμόζεται άμεσα «χωρίς να χρειάζεται μεταφορά». Μεταφορά χρειάζεται μια οδηγία.
Συνήθεια για το μέλλον. Το «όποιο είναι υψηλότερο» και το «όποιο είναι χαμηλότερο» είναι προσκλήσεις για υπολογισμό. Υπολογίστε και τα δύο ποσά· η επιλογή που παίρνει το λάθος είναι η παγίδα.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φέρνει τις υποθέσεις της ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
- Η Πολωνία και η Σουηδία ήταν ανάμεσα στα κράτη που συνέστησαν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το 2021.
- Απάτη ΦΠΑ 12 εκατ. € σε ένα μόνο κράτος μέλος είναι εκτός της αρμοδιότητάς της.
- Η OLAF ασκεί δίωξη στις υποθέσεις απάτης που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν θέλει να αναλάβει.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• A — Ευθεία αντίφαση. Οι υποθέσεις της εκδικάζονται από εθνικά δικαστήρια· το κείμενο λέει ότι κανένα δικαστήριο της ΕΕ δεν τις εκδικάζει.
• B — Λάθος χρόνος ή σειρά. Και οι δύο προσχώρησαν το 2024, τρία χρόνια αφότου η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ξεκίνησε να λειτουργεί.
• D — Αντιστροφή ρόλων. Η OLAF «δεν μπορεί να ασκήσει δίωξη σε κανέναν». Η επιλογή της δίνει τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Συνήθεια για το μέλλον. Δύο συνθήκες ενωμένες με «και» δίνουν στον EPSO δύο τρόπους να φτιάξει παγίδα και έναν τρόπο να φτιάξει τη σωστή απάντηση: να ικανοποιείται η μία συνθήκη αλλά όχι η άλλη. Ελέγξτε κάθε συνθήκη χωριστά.
Ερώτηση: Ποια από τις παρακάτω δηλώσεις είναι σωστή;
- Μετά από απόρριψη σε δεύτερη ανάγνωση, μια επιτροπή συνδιαλλαγής προσπαθεί να συμφωνήσει κοινό σχέδιο.
- Μια πράξη μπορεί να εκδοθεί χωρίς το Κοινοβούλιο να ψηφίσει ποτέ επί θέσης του Συμβουλίου.
- Οι τριμερείς διάλογοι μπορούν να θεωρηθούν τυπικά στάδια της συνήθους νομοθετικής διαδικασίας.
- Το Κοινοβούλιο έχει πάντα τέσσερις μήνες για να ολοκληρώσει τη δεύτερη ανάγνωση ενός κειμένου.
Εμφάνιση απάντησης
Γιατί οι άλλες επιλογές είναι λάθος:
• A — Λάθος χρόνος ή σειρά. Η απόρριψη τερματίζει τη διαδικασία. Η επιτροπή είναι για τις τροπολογίες που δεν αποδέχεται το Συμβούλιο.
• C — Ταξινόμηση που το κείμενο δεν επιτρέπει. Το κείμενο τους αποκαλεί «άτυπες διαπραγματεύσεις».
• D — Απόλυτη λέξη εκεί που το κείμενο επιφυλάσσεται. Έχει τρεις μήνες, που μπορούν να παραταθούν σε τέσσερις. Το «πάντα» μετατρέπει μια δυνατότητα σε κανόνα.
Συνήθεια για το μέλλον. Μια διαδικασία με διακλαδώσεις («αν… αν όχι…») διαβάζεται καλύτερα σαν μικρό διάγραμμα ροής. Οι περισσότερες παγίδες αποδίδουν τη συνέπεια του ενός κλάδου στον άλλο κλάδο.
Αυτά τα κείμενα έχουν γραφτεί από το EU Testing σε μορφή EPSO. Δεν είναι επίσημες ερωτήσεις του EPSO.
Μια μέθοδος για κάθε κείμενο
- Διαβάστε το κείμενο μία φορά, σημειώνοντας νοερά τις επιφυλάξεις και τις συνθήκες: «κατά κανόνα», «μόνο όταν», «εκτός», «μπορεί να παραταθεί», «τουλάχιστον». Σχεδόν κάθε παγίδα είναι αγκυρωμένη σε μία από αυτές.
- Πάρτε κάθε επιλογή και βρείτε την πρότασή της. Μη ρωτάτε «είναι αυτό αλήθεια;». Ρωτήστε «ποια πρόταση θα το αποδείκνυε, και λέει αυτή η πρόταση ακριβώς αυτό;».
- Αποκλείστε τρεις αντί να βρείτε μία. Μια λάθος επιλογή έχει ένα συγκεκριμένο ελάττωμα που μπορείτε να δείξετε. Αν δεν βρίσκετε το ελάττωμα σε μια επιλογή, κρατήστε την.
- Προσέξτε τους αριθμούς. Δύο αριθμοί ενός κειμένου συχνά συνδυάζονται στην απάντηση (έξι συν 21 στο κείμενο 4), και ένα όριο συχνά την κρίνει (δύο χρόνια στο κείμενο 2).
Από τις οκτώ σωστές απαντήσεις παραπάνω, τρεις βασίζονται σε έναν μικρό υπολογισμό και πέντε σε ένα συμπέρασμα ενός βήματος· καμία δεν αντιγράφει λέξη προς λέξη πρόταση του κειμένου. Το ταίριασμα λέξεων είναι ο τρόπος που οι υποψήφιοι πέφτουν στις παγίδες, όχι ο τρόπος που βρίσκουν την απάντηση.
60 κείμενα στο επίπεδο του πραγματικού τεστ
Η κάρτα Focus II λεκτικής συλλογιστικής έχει 60 κείμενα φτιαγμένα με τον ίδιο τρόπο, με κάθε λάθος επιλογή εξηγημένη βάσει του τύπου της παγίδας της.
Ανοίξτε το Focus II λεκτικής → Οι πρώτες 5 ερωτήσεις δωρεάν · και οι 60 με PremiumΣυχνές ερωτήσεις
Πόσες ερωτήσεις έχει το τεστ λεκτικής συλλογιστικής του EPSO;
Στον διαγωνισμό AD5 (EPSO/AD/427/26), 20 ερωτήσεις σε 35 λεπτά, με βαθμολογία από 0 έως 20 και βάση επιτυχίας 10 στα 20. Γίνεται στην πρώτη σας γλώσσα.
Χρειάζεται να ξέρω για την ΕΕ για να απαντήσω στις ερωτήσεις;
Όχι. Η απάντηση πρέπει να προκύπτει μόνο από το κείμενο. Οι γνώσεις μπορεί μάλιστα να σας βλάψουν: μια επιλογή που ισχύει στον πραγματικό κόσμο αλλά δεν αναφέρεται στο κείμενο είναι κλασική λάθος απάντηση.
Είναι η σωστή απάντηση πάντα παράφραση μιας πρότασης;
Όχι, και γι' αυτό το ταίριασμα λέξεων είναι κακή στρατηγική. Οι περισσότερες σωστές επιλογές είναι μικρά συμπεράσματα: η συνέπεια μιας συνθήκης, το άθροισμα δύο αριθμών ή αυτό που υπονοεί μια λέξη όπως «ανανεώσιμη».
Γιατί οι επιλογές έχουν τόσο παρόμοιο μήκος;
Επειδή ένα πραγματικό τεστ δεν μπορεί να αφήσει το μήκος να προδώσει την απάντηση. Η επιλογή της μεγαλύτερης ή της πιο λεπτομερούς επιλογής δεν είναι καλύτερη από την τύχη, οπότε ο μόνος δρόμος είναι να ελέγχετε κάθε επιλογή με βάση το κείμενο.
Τα στοιχεία των κειμένων ελέγχθηκαν στις Συνθήκες της ΕΕ και στους κανονισμούς της ΕΕ για κάθε θέμα, όπως ίσχυαν στις 29 Σεπτεμβρίου 2026. Βάσεις επιτυχίας: προκήρυξη διαγωνισμού του EPSO EPSO/AD/427/26.